15.05.2025, 15:32
Je suis un peu tiraillé par ce résultat...
D'un côté, j'aurais trouvé dommage qu'une réédition, même conséquente, remporte le prix du meilleur essai. De l'autre, je pense que ce Dictionnaire est une inititative rare pour traiter avec le plus grand sérieux d'une oeuvre appartenant au champ des littératures de l'imaginaire, et aurait gagné à être valorisé pour cette raison. D'autant que, oui, Roland Lehoucq est un excellent vulgarisateur, et je me souviens avoir lu certaines de ses chroniques de "Scientifiction" avec plaisir et intérêt dans certains numéros de Bifrost. Mais en même temps, je me souviens qu'il y a quinze ans déjà il y avait une conférence "La physique et Star Wars" dans mon université par Roland Lehoucq et que ses productions ont tendance à ne pas se recycler beaucoup.
Donc au final, même si je salue ce prix et que je ne doute pas que le jury a su faire un excellent travail, je ne peux pas m'empêcher d'être un peu déçu. Ma préférence allait pour tout dire au livre d'Andrevon - un auteur de SF qui dirige un dictionnaire sur le sujet aux Belles-Lettres, c'est un beau symbole, mais j'aurais préféré que le Dictionnaire Tolkien l'emporte sur le livre de Lehoucq.
D'un côté, j'aurais trouvé dommage qu'une réédition, même conséquente, remporte le prix du meilleur essai. De l'autre, je pense que ce Dictionnaire est une inititative rare pour traiter avec le plus grand sérieux d'une oeuvre appartenant au champ des littératures de l'imaginaire, et aurait gagné à être valorisé pour cette raison. D'autant que, oui, Roland Lehoucq est un excellent vulgarisateur, et je me souviens avoir lu certaines de ses chroniques de "Scientifiction" avec plaisir et intérêt dans certains numéros de Bifrost. Mais en même temps, je me souviens qu'il y a quinze ans déjà il y avait une conférence "La physique et Star Wars" dans mon université par Roland Lehoucq et que ses productions ont tendance à ne pas se recycler beaucoup.
Donc au final, même si je salue ce prix et que je ne doute pas que le jury a su faire un excellent travail, je ne peux pas m'empêcher d'être un peu déçu. Ma préférence allait pour tout dire au livre d'Andrevon - un auteur de SF qui dirige un dictionnaire sur le sujet aux Belles-Lettres, c'est un beau symbole, mais j'aurais préféré que le Dictionnaire Tolkien l'emporte sur le livre de Lehoucq.