14.12.2024, 14:57
(Modification du message : 14.12.2024, 15:01 par aravanessë.)
C'est de mémoire que j'évoque les woodmen pour le point (3), je suis peut-être complètement a côté de la plaque, il faudrait que j'aille chercher des indices (si tant est qu'il y en ait) du côté du Hobbit, du désastres des champs d'Iris, de l'Appendice B ou encore de la chasse pour Gollum.
Quant à l'essai linguistique en question, j'avais lu hier qu'il est simplement qualifié de tardif ("late") par Rattelif ; quant au PE XVII il n'était guère plus précis, évoquant des textes des années 1950-60, notamment la période 1964-67 si j'en crois notre recension, pour les passages en pieds-de-mouche.
Désolé de pas pouvoir être plus précis, je regarde le point (3) ce soir quand je serai au chaud et sur mon ordinateur !
aravanessë
Quant à l'essai linguistique en question, j'avais lu hier qu'il est simplement qualifié de tardif ("late") par Rattelif ; quant au PE XVII il n'était guère plus précis, évoquant des textes des années 1950-60, notamment la période 1964-67 si j'en crois notre recension, pour les passages en pieds-de-mouche.
Désolé de pas pouvoir être plus précis, je regarde le point (3) ce soir quand je serai au chaud et sur mon ordinateur !
aravanessë