Cinq saisons, plein de personnages inventés de toute pièce, la concurrence de la série dérivée de GoT et d'autres séries concurrentes, pas de preuve (à ma connaissance) qu'ils puissent effectivement se fonder solidement sur autre chose que les fragments contenus dans les œuvres dont ils ont directement les droits, à part éventuelle exception circonstanciée (?), donc oui, forcément, de ce côté-là, on entre dans une nouvelle dimension. Quand l'auteur a écrit autre chose de plus précis, mais qu'on ne peut pas l'utiliser, la notion de fidélité est déjà toute relative !
Mais la fidélité est aussi un concept qui a plusieurs dimensions. Peut-être la série respectera-t-elle effectivement certains aspects de l'esprit de l'œuvre, dans certaines de ses facettes, ou de façon restreinte. Reste que je me demande moi aussi ce que Tolkien aurait pensé du fait que quelque chose dérivé de son œuvre mais présenté sans gants comme "la Terre du Milieu" devienne une franchise, par le biais de laquelle des millions de personnes aborderaient certains fragments de ce qu'il a inventé... en concurrence avec des univers de super-héros bariolés et débridés comme celui de Marvel par exemple (qu'on peut apprécier en soi, là n'est pas la question).
J'y pense, par rapport à des productions plutôt récentes, notamment qui portaient sur des suites et de nouvelles entrées dans des univers populaires, malgré des déceptions (ou pires) à propos des films considérés dans leur globalité, je trouvais mon compte dans certains aspects. Encore heureux en ce qui concerne de grosses productions qui réunissent tout de même une somme de talents dans leur équipe et mobilisent d'importants budgets.
Ce qui me gêne, actuellement, c'est que pas mal de monde ne semble même plus voir en quoi cela peut être problématique de considérer que ça aille de soi que les films de Jackson soient devenus un filtre ou un passage obligé dans la référence audiovisuelle à Tolkien. Je pense à des images publiées à propos du balrog dans la série, qui est la copie de celui de Jackson : je n'arrive pas trop à expliquer à quelqu'un qui m'a répondu sur ce thème qu'on pouvait être curieux d'une vision tout à fait différente du balrog - ou du reste... Le principe est généralisable : même certains lecteurs amateurs de Tolkien semblent oublier que ce que font John Howe ou Alan Lee, par exemple, aussi "tolkienien" cela puisse-t-il paraître, ce n'est pas non plus l'esthétique officielle ou canonique de la Terre du Milieu et d'Arda...
Mais la fidélité est aussi un concept qui a plusieurs dimensions. Peut-être la série respectera-t-elle effectivement certains aspects de l'esprit de l'œuvre, dans certaines de ses facettes, ou de façon restreinte. Reste que je me demande moi aussi ce que Tolkien aurait pensé du fait que quelque chose dérivé de son œuvre mais présenté sans gants comme "la Terre du Milieu" devienne une franchise, par le biais de laquelle des millions de personnes aborderaient certains fragments de ce qu'il a inventé... en concurrence avec des univers de super-héros bariolés et débridés comme celui de Marvel par exemple (qu'on peut apprécier en soi, là n'est pas la question).
J'y pense, par rapport à des productions plutôt récentes, notamment qui portaient sur des suites et de nouvelles entrées dans des univers populaires, malgré des déceptions (ou pires) à propos des films considérés dans leur globalité, je trouvais mon compte dans certains aspects. Encore heureux en ce qui concerne de grosses productions qui réunissent tout de même une somme de talents dans leur équipe et mobilisent d'importants budgets.
Ce qui me gêne, actuellement, c'est que pas mal de monde ne semble même plus voir en quoi cela peut être problématique de considérer que ça aille de soi que les films de Jackson soient devenus un filtre ou un passage obligé dans la référence audiovisuelle à Tolkien. Je pense à des images publiées à propos du balrog dans la série, qui est la copie de celui de Jackson : je n'arrive pas trop à expliquer à quelqu'un qui m'a répondu sur ce thème qu'on pouvait être curieux d'une vision tout à fait différente du balrog - ou du reste... Le principe est généralisable : même certains lecteurs amateurs de Tolkien semblent oublier que ce que font John Howe ou Alan Lee, par exemple, aussi "tolkienien" cela puisse-t-il paraître, ce n'est pas non plus l'esthétique officielle ou canonique de la Terre du Milieu et d'Arda...
