04.04.2022, 13:17
S'inspirer d'une grammaire galloise serait une bonne idée - ça permet aussi d'appréhender les mécanismes (e.g. la résistance à la mutation dans certains cas, la différence entre assimilation et mutation, etc.)
Sans oublier, si on commence à regarder au-delà des prépositions, qu'on a aussi la mutation spirante archaïque (au moins à un moment... cf. PE n°13 p. 124).
Quant aux prépositions, on peut aussi penser au petit passage relatif à ed dans the War of the Jewels (p. 367 = ed devant voyelle, possiblement ef, es, eth devant f-, s-, th-, et si je comprends bien, e devant d'autres consonnes, ce qui n'empêche peut être pas une mutation...) qui évoque d'autres transformations consonantiques (plutôt des phénomènes de sandhi, i.e probablement de liaison, que des mutations initiales stricto sensu?) qui laissent à penser que même là le sujet est plus vaste qu'on peut le croire en première approche...
Sans oublier, si on commence à regarder au-delà des prépositions, qu'on a aussi la mutation spirante archaïque (au moins à un moment... cf. PE n°13 p. 124).
Quant aux prépositions, on peut aussi penser au petit passage relatif à ed dans the War of the Jewels (p. 367 = ed devant voyelle, possiblement ef, es, eth devant f-, s-, th-, et si je comprends bien, e devant d'autres consonnes, ce qui n'empêche peut être pas une mutation...) qui évoque d'autres transformations consonantiques (plutôt des phénomènes de sandhi, i.e probablement de liaison, que des mutations initiales stricto sensu?) qui laissent à penser que même là le sujet est plus vaste qu'on peut le croire en première approche...
