Je rejoins certains avis donnés ici mais je suis à l'opposé concernant d'autres ! 
Ce que je retiens surtout du 1er film c'est effectivement la chanson des Nains (mais la bande-annonce suffit : on s'affranchit de tout ce qui est loupé dans le film...). Je n'ai aimé ni celle des Gobelins ni celle très Walt Disney de la vaisselle, même si c'est dans le livre. Je n'ai pas aimé Radagast non plus... Je trouve que Thorin ne ressemble pas à un Nain c'est donc très perturbant et ça m'a empêché de rentrer dans l'histoire. Effectivement l'acteur de Bilbo est excellent et c'est indéniablement un des atouts de ces films. J'ai trouvé la scène du Conseil Blanc intéressante, surtout pour le comportement d'Elrond j'avoue. L'utilisation du flashback de la bataille d'Azanulbizar était aussi une très bonne idée à mes yeux. Enfin il y a la confrontation Bilbo-Gollum que je trouve également vraiment réussie.
Le film 2, contrairement à beaucoup d'avis apparemment, est pour moi le meilleur. Pas vraiment pour le film en lui-même, que je ne trouve pas exceptionnel, mais pour toutes les parties avec Smaug qui sont pour moi les meilleures de la trilogie. Le design (bien qu'il soit beaucoup trop grand pour moi), les effets spéciaux (numériques mais mieux réussis que les autres^^), sa voix (!!!) et le jeu d'acteur resteront les meilleurs souvenirs de ces films. La poursuite sur les tonneaux est un échec catastrophique au niveau de l'écriture (avec le début de l'Elfe-ninja) et des effets spéciaux et donc impossible d'y croire une seule seconde...
Enfin les deux zouaves de Bourg-du-Lac sont les Jar-Jar Binks de cette trilogie, je préfère ne pas les commenter... 
(Alors que j'adore les acteurs, je précise !)
J'avoue avoir beaucoup aimé le personnage de Thranduil, sauf dans sa partie Spiderman-Ninja-Warrior du film 3
Je vais faire un petit commentaire sur la love-story tant critiquée (à raison !) : je fais partie des lecteurs du livre qui ont appris cette nouvelle en grimaçant lorsque cette partie du scénario a été dévoilé par la production avant la sortie des films... Cependant, compte tenu de l'idée de base (que je désapprouve), je trouve qu'elle est plutôt bien écrite sur le papier. Le défaut vient plutôt du fait que je n'aime pas le jeu d'acteur d'Evangeline Lilly. Le fait que Kili ne ressemble pas du tout à un Nain me perturbe par rapport à l'histoire générale mais permet de mieux accepter cette histoire un peu absurde.
L'utilisation de Legolas était une bonne idée mais il a peut-être été un peu trop mis en avant effectivement. J'ai appris à apprécier ce cher Orlando Bloom grâce aux bonus DVD : il a l'air d'être vraiment un mec super cool et j'adorerais boire une bière avec lui mais si j'apprécie le bonhomme je ne suis pas du tout du comédien !
La scène de l'Athelas est bien triste : il aurait suffit aux scénaristes d'inventer n'importe quelle autre plante médicinale (et d'éviter une incantation ridicule je pense...) pour ne pas trop massacrer le légendaire...
En revanche j'aime assez le duel de Thorin (enfin toutes proportions gardées) et j'aime beaucoup les dernières paroles de Thranduil à Tauriel.
Un gros problème vient de la non-prise en compte de la géographie de la Terre du Milieu, comme par exemple le périple de Tauriel et Legolas à Gundabad : pas loin de 500 bornes doivent les séparer d'Erebor. On retrouve le même problème que pour l'arrivée des Elfes au Gouffre de Helm dans les Deux Tours de Peter Jackson : c'est bien fait, c'est émotionnellement réussi, etc. mais... c'est juste absurde si on y réfléchit un peu. Et ça ne demande pas beaucoup de temps hein : on sort une carte et en quelques secondes on s'aperçoit que ça ne tient pas la route. C'est à mon avis là où Peter Jackson va le plus à l'encontre de l'esprit de l'auteur : Tolkien n'aurait jamais sacrifié la plausibilité (ici géographique) de tout son univers pour une scène émotionnellement réussie...
Donc pour ceux qui n'ont pas envie de réfléchir c'est réussi, c'est vrai. Pour ceux qui s'en rendent compte et que ça ne perturbe pas c'est peut-être réussi aussi.
Il reste dans ces films beaucoup de superbe travail de décors : Dale, Erebor (bien que trop impressionnante par rapport à Moria je trouve), la maison de Beorn, Dol Guldur, le palais de Thranduil, etc. Des designs superbes pour certains costumes, armures, les armes des Elfes, etc. Ces films ne resteront pas dans l'histoire du cinéma comme étant des chefs-d’œuvre et ils n'ont d'ailleurs eu aucun Oscar malgré un budget titanesque avoisinant 700 millions de dollars...
Ce que je retiens surtout du 1er film c'est effectivement la chanson des Nains (mais la bande-annonce suffit : on s'affranchit de tout ce qui est loupé dans le film...). Je n'ai aimé ni celle des Gobelins ni celle très Walt Disney de la vaisselle, même si c'est dans le livre. Je n'ai pas aimé Radagast non plus... Je trouve que Thorin ne ressemble pas à un Nain c'est donc très perturbant et ça m'a empêché de rentrer dans l'histoire. Effectivement l'acteur de Bilbo est excellent et c'est indéniablement un des atouts de ces films. J'ai trouvé la scène du Conseil Blanc intéressante, surtout pour le comportement d'Elrond j'avoue. L'utilisation du flashback de la bataille d'Azanulbizar était aussi une très bonne idée à mes yeux. Enfin il y a la confrontation Bilbo-Gollum que je trouve également vraiment réussie.
Le film 2, contrairement à beaucoup d'avis apparemment, est pour moi le meilleur. Pas vraiment pour le film en lui-même, que je ne trouve pas exceptionnel, mais pour toutes les parties avec Smaug qui sont pour moi les meilleures de la trilogie. Le design (bien qu'il soit beaucoup trop grand pour moi), les effets spéciaux (numériques mais mieux réussis que les autres^^), sa voix (!!!) et le jeu d'acteur resteront les meilleurs souvenirs de ces films. La poursuite sur les tonneaux est un échec catastrophique au niveau de l'écriture (avec le début de l'Elfe-ninja) et des effets spéciaux et donc impossible d'y croire une seule seconde...
Enfin les deux zouaves de Bourg-du-Lac sont les Jar-Jar Binks de cette trilogie, je préfère ne pas les commenter... (Alors que j'adore les acteurs, je précise !)J'avoue avoir beaucoup aimé le personnage de Thranduil, sauf dans sa partie Spiderman-Ninja-Warrior du film 3
Je vais faire un petit commentaire sur la love-story tant critiquée (à raison !) : je fais partie des lecteurs du livre qui ont appris cette nouvelle en grimaçant lorsque cette partie du scénario a été dévoilé par la production avant la sortie des films... Cependant, compte tenu de l'idée de base (que je désapprouve), je trouve qu'elle est plutôt bien écrite sur le papier. Le défaut vient plutôt du fait que je n'aime pas le jeu d'acteur d'Evangeline Lilly. Le fait que Kili ne ressemble pas du tout à un Nain me perturbe par rapport à l'histoire générale mais permet de mieux accepter cette histoire un peu absurde.
L'utilisation de Legolas était une bonne idée mais il a peut-être été un peu trop mis en avant effectivement. J'ai appris à apprécier ce cher Orlando Bloom grâce aux bonus DVD : il a l'air d'être vraiment un mec super cool et j'adorerais boire une bière avec lui mais si j'apprécie le bonhomme je ne suis pas du tout du comédien !
La scène de l'Athelas est bien triste : il aurait suffit aux scénaristes d'inventer n'importe quelle autre plante médicinale (et d'éviter une incantation ridicule je pense...) pour ne pas trop massacrer le légendaire...
En revanche j'aime assez le duel de Thorin (enfin toutes proportions gardées) et j'aime beaucoup les dernières paroles de Thranduil à Tauriel.
Un gros problème vient de la non-prise en compte de la géographie de la Terre du Milieu, comme par exemple le périple de Tauriel et Legolas à Gundabad : pas loin de 500 bornes doivent les séparer d'Erebor. On retrouve le même problème que pour l'arrivée des Elfes au Gouffre de Helm dans les Deux Tours de Peter Jackson : c'est bien fait, c'est émotionnellement réussi, etc. mais... c'est juste absurde si on y réfléchit un peu. Et ça ne demande pas beaucoup de temps hein : on sort une carte et en quelques secondes on s'aperçoit que ça ne tient pas la route. C'est à mon avis là où Peter Jackson va le plus à l'encontre de l'esprit de l'auteur : Tolkien n'aurait jamais sacrifié la plausibilité (ici géographique) de tout son univers pour une scène émotionnellement réussie...
Donc pour ceux qui n'ont pas envie de réfléchir c'est réussi, c'est vrai. Pour ceux qui s'en rendent compte et que ça ne perturbe pas c'est peut-être réussi aussi.
Il reste dans ces films beaucoup de superbe travail de décors : Dale, Erebor (bien que trop impressionnante par rapport à Moria je trouve), la maison de Beorn, Dol Guldur, le palais de Thranduil, etc. Des designs superbes pour certains costumes, armures, les armes des Elfes, etc. Ces films ne resteront pas dans l'histoire du cinéma comme étant des chefs-d’œuvre et ils n'ont d'ailleurs eu aucun Oscar malgré un budget titanesque avoisinant 700 millions de dollars...