26.03.2004, 02:45
L'aoriste est attesté en quenya, à la fois indirectement dans quelques formules anciennes (le brouillon de la phrase elfique de Frodon à Gildor, faisant apparaître la forme aoriste _silë_ au lieu de la forme continuative _síla_, par exemple), et explicitement dans des textes plus tardifs (publiés dans Vinyar Tengwar).
Grossièrement, c'est un temps du verbe, à valeur présente et permanente, comme l'a dit Alcarnarmo (et donc, un peu différente que le temps aoriste en grec ancien, sur le principe). Par opposition, l'autre forme de présent que l'on connait est continuative.
elen síla lúmenn' omentielvo : une étoile brille (est en train de briller, là, en ce moment même) sur notre rencontre = présent continuatif.
elen silë [...] : une étoile brille (par définition, tout le temps dans l'absolu) = aoriste.
On sait que Tolkien a envisagé le même système pour le "noldorin" (futur sindarin), grâce à des tables de conjugaisons plubliées dans Parma Eldalamberon. Est-ce que c'est toujours valable en sindarin contemporain du SdA? Mystère... Tolkien ayant souvent changé d'avis sur la conjugaison. Mais l'idée semble avoir été présente longtemps, et il n'est pas absurde de considérer qu'elle est encore pertinent.
Fauskanger en fait aussi l'hypothèse dans son article, et Derdzinski va encore plus loin en essayant de reconstruire les formes probables de cet aoriste sindarin. Dans les deux cas, c'est sans doute pousser l'hypothèse et le "travail" de reconstruction un peu trop loin vers du neo-elfique façonné de toute pièce. On ne sait pas quelles seraient les formes sindarines d'un tel aoriste, pour le moment (au mieux, on n'a peut-être qu'un seul cas permettant d'aller dans ce sens, sans certitude).
Supposer qu'il existe bien en sindarin, en revanche, reste raisonnable. Pour ma part, je pense que c'est le cas... Mais je me garderai bien d'essayer de deviner sa forme! Le sindarin est loin d'être une langue aussi maîtrisée que le quenya, et il reste beaucoup de choses floues.
Didier.[/i]
Grossièrement, c'est un temps du verbe, à valeur présente et permanente, comme l'a dit Alcarnarmo (et donc, un peu différente que le temps aoriste en grec ancien, sur le principe). Par opposition, l'autre forme de présent que l'on connait est continuative.
elen síla lúmenn' omentielvo : une étoile brille (est en train de briller, là, en ce moment même) sur notre rencontre = présent continuatif.
elen silë [...] : une étoile brille (par définition, tout le temps dans l'absolu) = aoriste.
On sait que Tolkien a envisagé le même système pour le "noldorin" (futur sindarin), grâce à des tables de conjugaisons plubliées dans Parma Eldalamberon. Est-ce que c'est toujours valable en sindarin contemporain du SdA? Mystère... Tolkien ayant souvent changé d'avis sur la conjugaison. Mais l'idée semble avoir été présente longtemps, et il n'est pas absurde de considérer qu'elle est encore pertinent.
Fauskanger en fait aussi l'hypothèse dans son article, et Derdzinski va encore plus loin en essayant de reconstruire les formes probables de cet aoriste sindarin. Dans les deux cas, c'est sans doute pousser l'hypothèse et le "travail" de reconstruction un peu trop loin vers du neo-elfique façonné de toute pièce. On ne sait pas quelles seraient les formes sindarines d'un tel aoriste, pour le moment (au mieux, on n'a peut-être qu'un seul cas permettant d'aller dans ce sens, sans certitude).
Supposer qu'il existe bien en sindarin, en revanche, reste raisonnable. Pour ma part, je pense que c'est le cas... Mais je me garderai bien d'essayer de deviner sa forme! Le sindarin est loin d'être une langue aussi maîtrisée que le quenya, et il reste beaucoup de choses floues.
Didier.[/i]