08.08.2019, 16:46
La distinction entre interne et externe est-elle utile ? Si Gimli symbolise de fait l'engagement des Nains et que cette image est explicite dans le roman, cela signifie-t-il qu'elle n'est pas aussi pertinente à l'externe ? Si je te dis "Aragorn est fils d'Arathorn" (ou : le sceptre d'Annuminas symbolise le pouvoir de l'Arnor), tu me réponds "oui, mais pas à l'externe" ? 
Vraie question.
On est d'accord que la "représentativité" de ces représentants avec leur peuple est limitée, mais si tu es d'accord avec le fait que Legolas et Gimli se comportent au début comme des archétypes de leur peuple, avec le fait que les CLI font un lien clair entre l'engagement de Legolas et celui des Elfes, je pense qu'on peut dire qu'il y a une part de symbolique dans les membres de la Communauté, non ? Je ne vais pas plus loin personnellement !
Vraie question.On est d'accord que la "représentativité" de ces représentants avec leur peuple est limitée, mais si tu es d'accord avec le fait que Legolas et Gimli se comportent au début comme des archétypes de leur peuple, avec le fait que les CLI font un lien clair entre l'engagement de Legolas et celui des Elfes, je pense qu'on peut dire qu'il y a une part de symbolique dans les membres de la Communauté, non ? Je ne vais pas plus loin personnellement !