Tolkien entre à la Pléiade

[Elendil]

Je n'ai pas de Pléiade récente mais d'après pas mal d'avis, ces dernières années la tendance semble être à la baisse en terme d'appareil critique. La Pléiade Jules Verne notamment a été pas mal critiquée pour ne pas proposer beaucoup plus que les textes et les illustrations d'origine. L'épaisseur des volumes décroit également : la comparaison entre une Pléiade Cendrars ou les gothiques avec un Proust ou un Sartre est assez édifiante...
Mieux vaut donc ne pas trop en attendre quitte à être positivement surpris de ce côté là.

Je ne partage pas cet avis. Des livres de la Pléiade, j'en ai des quantités, anciennes comme nouvelles, et je ne perçois aucune baisse globale de l'apparat critique pour les volumes classiques, bien au contraire. Par exemple, Premiers écrits chrétiens (2016) est dans la droite ligne de l'Ancien Testament en édition Pléiade (1956-1959). Les rééditions de catalogue (ex : la Comédie humaine) montrent au contraire un net accroissement des apparats critiques.

Il est par contre fort possible que certains éditeurs, tels ceux des livres de Jules Verne, que je n'ai pas achetés, aient opté (ou aient été contraints d'opter) pour des apparats critiques plus réduits. Nulle garantie qu'il en aille de même pour Tolkien, bien au contraire.

Par contre, je suis assez d'accord sur le fait que les Albums Pléiade semblent de plus en plus minces, comme je l'observe depuis une bonne quinzaine d'années. Toutefois, si Tolkien est bien publié en Pléiade, rien ne dit qu'il aura droit à un album, même si l'abondance d'iconographie autour de son oeuvre plaiderait dans ce sens.