21.02.2004, 11:50
Moi, je trouve qu'ils sont tous deux incomparables... Ce que j'aime dans le Sda, je ne le retrouve pas dans le Silmarilion (une seule histoire, extremement cnstruite, foisonnante de détails, mais UNE SEULE histoire... C'est un "vrai" roman, et dans lequel on a tout de meme un apercu de l'art et de l'imagination de Tolkien)
Ce que j'adore dans le Silm, je ne le retrouve pas dans le sda... Le coté historique et mythlogique justement , l'immensité de l'imagination de Tolkien, tous ces détails, qui font qu'on se perd mais qu'on apprecie autant si ce n'est plus les lectures suivantes plutot que la premiere... Les récits des aventures de héros absolument géniaux (comme Turin, ou Beren et Luthien...)
Je dois dire qu'a ce compte la, j'adore aussi Les Cotes et Legendes Inachevées, et tous les livres que j'ai lu de JRRT...
Donc voila, ni l'un ni l'aute ou plutot les deux, un en complement de l'autre...
Celebril
Ce que j'adore dans le Silm, je ne le retrouve pas dans le sda... Le coté historique et mythlogique justement , l'immensité de l'imagination de Tolkien, tous ces détails, qui font qu'on se perd mais qu'on apprecie autant si ce n'est plus les lectures suivantes plutot que la premiere... Les récits des aventures de héros absolument géniaux (comme Turin, ou Beren et Luthien...)
Je dois dire qu'a ce compte la, j'adore aussi Les Cotes et Legendes Inachevées, et tous les livres que j'ai lu de JRRT...
Donc voila, ni l'un ni l'aute ou plutot les deux, un en complement de l'autre...
Celebril