13.06.2018, 16:37
Après consultation, l'ensemble du catalogue de l'exposition me parait très bien fait, avec une très bonne qualité de reproduction des pièces.
Oui, je confirme : comme c'est généralement le cas dans les catalogues d'exposition (lorsqu'ils sont bien faits), on mentionne dans chaque notice des références bibliographiques avec nom et année lorsque cela ne concerne pas une pièce n'ayant jamais fait l'objet d'une exposition publique.
À noter également, là encore comme c'est de coutume dans les catalogues d'exposition bien faits, que les pièces non exposées sont signalées par une mention "fig.", distincte généralement d'une mention "cat." pour les pièces effectivement exposées (pas de "cat." ceci dit dans le cas de ce catalogue, mais simplement des numéros imprimés en gris).
Amicalement,
Hyarion.
(12.06.2018, 10:50)Druss a écrit : Il me semble aussi que les images et textes inédits sont généralement signalés par l'absence de références de la forme "Tolkien Année" ou "Hammond Année", par la mention "Tolkien family papers" ou par les lettres B et S dans le code du manuscrit (archives non accessibles aux chercheurs).
Oui, je confirme : comme c'est généralement le cas dans les catalogues d'exposition (lorsqu'ils sont bien faits), on mentionne dans chaque notice des références bibliographiques avec nom et année lorsque cela ne concerne pas une pièce n'ayant jamais fait l'objet d'une exposition publique.
À noter également, là encore comme c'est de coutume dans les catalogues d'exposition bien faits, que les pièces non exposées sont signalées par une mention "fig.", distincte généralement d'une mention "cat." pour les pièces effectivement exposées (pas de "cat." ceci dit dans le cas de ce catalogue, mais simplement des numéros imprimés en gris).
Amicalement,
Hyarion.
All night long they spake and all night said these words only : "Dirty Chu-bu," "Dirty Sheemish." "Dirty Chu-bu," "Dirty Sheemish," all night long.
(Lord Dunsany, Chu-Bu and Sheemish)
(Lord Dunsany, Chu-Bu and Sheemish)