31.01.2004, 10:45
Je dois m'être mal exprimé
Inspirer et créer sont des choses différentes : sur ce plan, j'en connais un rayon, crois moi, je suis artiste, je connais donc bien le processus créatif.
Que l'origine de toute création soit dans Eru est incontestable, qu'il inspire les Valar, ça l'est aussi : tout créateur est "inspiré " par quelque' chose ou par quelqu'un, il a ce qu'on appelle, des "références " et des "référents".
Si quelqu'un dit créer quelque chose à partir de rien, c'est un menteur (il n'y a effectivement que le créateur suprême qui puisse le prétendre, tout autre créateur à forcément des référents, même inconscients.) Et c'est souvent un piêtre créateur (Il est dit que Morgoth ne pouvait rien créer : il pensait pouvoir tout faire en dehors de tout référent, en dehors du référent des valar : Eru. Résultat : il n'arrive pas à créer...)
Maintenant, ce que je veux dire par là, c'est que le fait qu'Eru est un créateur ne signifie pas forcémlent que les Valar n'en sont pas.
Je vois plus Eru comme un chef d'orchestre face à ses musiciens, qu'il faut guider, que comme un architecte face à des ouvriers qu'il faut diriger.
Je suis d'accord que tout celà parait très confus, mais c'est que c'est un passage particulièrement subtil. C'est ce que j'aime dans ce passage, il pose la question de la notion de création. Et c'est une question complexe.
Quand au fait qu'Eru s'intéresse au diverses personnalité, ça me parait une évidence. Morgoth ne comprend pas les autres et n'esaie pas de se mettre à leur place : il ne s'intéresse pas à eux, sauf quand ça peut le servir, et c'est cette incompréhension, en grande partie volontaire, qui font de lui, plus tard, un être mauvais.
La première qualité d'un guide, c'est de s'intéresser un minimum à ceux qu'il guide. Eru n'est pas "un petit chef" que je sache.
Elsie
Inspirer et créer sont des choses différentes : sur ce plan, j'en connais un rayon, crois moi, je suis artiste, je connais donc bien le processus créatif.
Que l'origine de toute création soit dans Eru est incontestable, qu'il inspire les Valar, ça l'est aussi : tout créateur est "inspiré " par quelque' chose ou par quelqu'un, il a ce qu'on appelle, des "références " et des "référents".
Si quelqu'un dit créer quelque chose à partir de rien, c'est un menteur (il n'y a effectivement que le créateur suprême qui puisse le prétendre, tout autre créateur à forcément des référents, même inconscients.) Et c'est souvent un piêtre créateur (Il est dit que Morgoth ne pouvait rien créer : il pensait pouvoir tout faire en dehors de tout référent, en dehors du référent des valar : Eru. Résultat : il n'arrive pas à créer...)
Maintenant, ce que je veux dire par là, c'est que le fait qu'Eru est un créateur ne signifie pas forcémlent que les Valar n'en sont pas.
Je vois plus Eru comme un chef d'orchestre face à ses musiciens, qu'il faut guider, que comme un architecte face à des ouvriers qu'il faut diriger.
Je suis d'accord que tout celà parait très confus, mais c'est que c'est un passage particulièrement subtil. C'est ce que j'aime dans ce passage, il pose la question de la notion de création. Et c'est une question complexe.
Quand au fait qu'Eru s'intéresse au diverses personnalité, ça me parait une évidence. Morgoth ne comprend pas les autres et n'esaie pas de se mettre à leur place : il ne s'intéresse pas à eux, sauf quand ça peut le servir, et c'est cette incompréhension, en grande partie volontaire, qui font de lui, plus tard, un être mauvais.
La première qualité d'un guide, c'est de s'intéresser un minimum à ceux qu'il guide. Eru n'est pas "un petit chef" que je sache.
Elsie