05.03.2018, 08:44
Je ne nierai pas que le Dwarrow Scholar ait passé beaucoup d'énergie dans sa reconstruction, mais j'ai quelques doutes sur la validité de celle-ci.
Le simple fait qu'il ait inventé (ou repris de David Salo) une conjonction non attestée *ra « et » au lieu de l'affixe u-, réellement attesté, même s'il n'est pas traduit explicitement (voir ici l'analyse d'Åberg pour plus de détails), est un exemple parmi d'autres d'une démarche plus inventive qu'explicative.
Le simple fait qu'il ait inventé (ou repris de David Salo) une conjonction non attestée *ra « et » au lieu de l'affixe u-, réellement attesté, même s'il n'est pas traduit explicitement (voir ici l'analyse d'Åberg pour plus de détails), est un exemple parmi d'autres d'une démarche plus inventive qu'explicative.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
