On remarque que les retours de Sauron à Dol Guldur (1000 et 2460) et son effet sur l'Anneau proviennent d'une sorte de confusion originelle que l'on retrouve dans le plus ancien brouillon des appendices du SdA (Peoples of Middle-Earth, Tale of Years):
Dans les versions définitives, l'histoire du Troisième Âge se développe et finalement un millénaire est ajouté avant que Sauron reprenne réellement forme :
Sauron met donc environ 2000 ans à reprendre "forme" et pouvoir. Il ne lui reste plus qu'à investir Dol Guldur en 2460 et provoquer involontairement la découverte de l'anneau.
Les explications que donne Tolkien à sa disparition ne sont pas claires :
Sauron a dû se rendre compte relativement tard que l'anneau n'avait pas été détruit. A l'état d'esprit, il s'est déjà reconstitué plus rapidement qu'il ne l'aurait dû, et comprendre pourquoi.
Je pense qu'on peut expliquer cela en rapprochant l'Unique des autres anneaux, en particulier les Trois. L'Unique avait pour vocation d'accroître Sauron, comme Fondcombe et la Lorien était préservées par les Trois. Si la Fondcombe et la Lorien étaient détruites, mais que Vilya et Nenya continuaient leur oeuvre, leur recouvrement aurait été lent, mais possible. C'est la même chose pour Sauron, car l'Anneau avait pour fonction de l'accroître : il n'était fait que pour lui, et les deux s'affectaient mutuellement dans une relation complémentaire. Néanmoins, l'Unique était vital pour Sauron, comme le montre l'effet qu'eut sa perte alors que Sauron était déjà mortellement affaibli. Au contraire, Sauron n'était pas vital pour l'anneau.
La lettre 246 est assez claire, mais aussi problématique, de ce point de vue:
Le pouvoir de l'anneau, appartenant à un nouveau Seigneur, aurait rendu sa défaite totale et son retour impossible. Sauron n'aurait donc pas survécu à cette deuxième mort physique : il avait déjà enduré une mort contre Lùthien et une autre lors de la chute de Nùmenor. Ici, sans même que l'anneau soit détruit, Sauron aurait été balayé de la surface d'Arda sans espoir de retour, car l'anneau n'aurait pu désormais lui être lié, comme si leur couple avait été brisé.
Cela reste assez conceptuel, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup d'explications à ce sujet.
Citation :1000- Sauron wakes again, and enters Mirkwood. Establishes a stronghold at Dol Dugul (1) and slowly grows.
c.1100. Deagol finds the One Ring and is slain by Smeagol.(2)
Smeagol becomes Gollum.
(Home 12)
Dans les versions définitives, l'histoire du Troisième Âge se développe et finalement un millénaire est ajouté avant que Sauron reprenne réellement forme :
Citation :2060. The power of Dol Guldur grows. The Wise fear that it may be Sauron taking shape again.
2063. Gandalf goes to Dol Guldur. Sauron retreats and hides in the East. The Watchful Peace begins. The Nazgûl remain quiet in Minas Morgul.
Appendice B
Sauron met donc environ 2000 ans à reprendre "forme" et pouvoir. Il ne lui reste plus qu'à investir Dol Guldur en 2460 et provoquer involontairement la découverte de l'anneau.
Les explications que donne Tolkien à sa disparition ne sont pas claires :
Citation : Then Sauron was vanquished and his spirit fled and was hidden for long years, until his shadow took shape again in Mirkwood. (...)
So now, when its master was awake once more and sending out his dark thought from Mirkwood, it abandoned Gollum. Only to be picked up by the most unlikely person imaginable: Bilbo from the Shire !
SdA I, 2 : l'Ombre du Passé
Citation :Sauron was diminished, but not destroyed. His Ring was lost but not unmade. The Dark Tower was broken, but its foundations were not removed; for they were made with the power of the Ring, and while it remains they will endure.
SdA II, 2 : le Conseil d'Elrond
Citation :Then Sauron was for that time vanquished, and he forsook his body, and his spirit fled far away and hid in waste places; and he took no visible shape again for many long years.
(...)
They counselled him to cast it into the fire of Orodruin nigh at hand, in which it had been forged, so that it should perish, and the power of Sauron be for ever diminished, and he should remain only as a shadow of malice in the wilderness
Of the Rings of Power
Sauron a dû se rendre compte relativement tard que l'anneau n'avait pas été détruit. A l'état d'esprit, il s'est déjà reconstitué plus rapidement qu'il ne l'aurait dû, et comprendre pourquoi.
Je pense qu'on peut expliquer cela en rapprochant l'Unique des autres anneaux, en particulier les Trois. L'Unique avait pour vocation d'accroître Sauron, comme Fondcombe et la Lorien était préservées par les Trois. Si la Fondcombe et la Lorien étaient détruites, mais que Vilya et Nenya continuaient leur oeuvre, leur recouvrement aurait été lent, mais possible. C'est la même chose pour Sauron, car l'Anneau avait pour fonction de l'accroître : il n'était fait que pour lui, et les deux s'affectaient mutuellement dans une relation complémentaire. Néanmoins, l'Unique était vital pour Sauron, comme le montre l'effet qu'eut sa perte alors que Sauron était déjà mortellement affaibli. Au contraire, Sauron n'était pas vital pour l'anneau.
La lettre 246 est assez claire, mais aussi problématique, de ce point de vue:
Citation :If Gandalf proved the victor, the result would have been for Sauron the same as the destruction of the Ring; for him it would have been destroyed, taken from him for ever. But the Ring and all its works would have endured. It would have been the master in the end.
Lettre 246
Le pouvoir de l'anneau, appartenant à un nouveau Seigneur, aurait rendu sa défaite totale et son retour impossible. Sauron n'aurait donc pas survécu à cette deuxième mort physique : il avait déjà enduré une mort contre Lùthien et une autre lors de la chute de Nùmenor. Ici, sans même que l'anneau soit détruit, Sauron aurait été balayé de la surface d'Arda sans espoir de retour, car l'anneau n'aurait pu désormais lui être lié, comme si leur couple avait été brisé.
Cela reste assez conceptuel, mais je ne sais pas s'il y a beaucoup d'explications à ce sujet.