Assez d'accord avec Druss sur le fait que les héritiers de Tolkien n'ont pas vendus de droits supplémentaires.
En revanche, et ça me semble bien légitime, ils ont sans doute pu imposer un droit de regard sur les futurs récits inventés, de façon à éviter toute dérive grossière inévitablement préjudiciable à la qualité de l'ensemble, et également éviter des futurs procès coûteux et épuisants pour tout le monde (je ne parle pas des avocats, bien évidemment).
Tout ce qu'on peut espérer désormais, c'est que ce(s) projet(s) ne suivent pas le même chemin que la forfaiture jacksonienne, et qu'on sorte du mécanisme de désinformation, de manipulation du public, de nivellement du récit par le bas, et de profond désenchantement de l’œuvre qui ont sans aucune vergogne été mis copieusement en branle entre la fin des années 90 et 2015.
I.
En revanche, et ça me semble bien légitime, ils ont sans doute pu imposer un droit de regard sur les futurs récits inventés, de façon à éviter toute dérive grossière inévitablement préjudiciable à la qualité de l'ensemble, et également éviter des futurs procès coûteux et épuisants pour tout le monde (je ne parle pas des avocats, bien évidemment).
Tout ce qu'on peut espérer désormais, c'est que ce(s) projet(s) ne suivent pas le même chemin que la forfaiture jacksonienne, et qu'on sorte du mécanisme de désinformation, de manipulation du public, de nivellement du récit par le bas, et de profond désenchantement de l’œuvre qui ont sans aucune vergogne été mis copieusement en branle entre la fin des années 90 et 2015.
I.