Influence de Morgoth

[Tikidiki]

Qui serait l'envoyé divin au Second Âge ? Elendil ?

Je ne suis pas certain de la pertinence du motif de l'envoyé. Tuor est, d'une certaine manière, un envoyé divin, plus qu'Earendil, peut-être, ou d'une mois d'une manière plus semblable à Elendil. Gandalf est un envoyé, pas Frodo. Par ailleurs, la Guerre de la Colère a tout de même duré un bout de temps ; c'est son achèvement qui marque le passage d'un âge à l'autre.

Eh bien, plus haut, j'ai envisagé que l'on parle à la fois d'envoyés et d'élus, ça me semble recouvrir assez largement ces personnages, en attendant une meilleure définition. Tuor est effectivement un envoyé, même si la mission qui importe ne s'achève que par son fils.

Et en effet, c'est l'accomplissement de la mission qui marque la fin de l'Âge.

D'autre part, il serait un peu bizarre que Tolkien ne sache pas trop dans quel Âge nous nous trouvons actuellement, s'il fallait un grand événement ou l'apparition d'un Envoyé pour servir de charnière (oui, je ne sais pas, il y a peut-être eu un envoyé divin récemment, peut-être pas, je suis assez indécis là-dessus...).

Son indécision est pourtant explicite !

Bien plutôt, je tendrais à penser qu'un Âge se caractérise, d'abord et avant tout, par une atmosphère ; à changement d'Âge, changement d'atmosphère. Je sais bien que Rome ne s'est pas effondrée en un jour, et crois comprendre qu'aujourd'hui, l'historiographie tend plutôt à insister sur la continuité de cette période et à minimiser la portée du sac de Rome, par exemple. Cela ne nous empêche pas d'apprécier un changement d'atmosphère entre l'Antiquité tardive, et le Moyen-Âge qui la suit. C'est précisément ce changement là qui me paraît pertinent dans le découpage qui nous occupe ici.

La date de 500 est donc arbitraire pour ce changement d'atmosphère, puisque les événements de l'époque n'ont aucun effet dessus Or ce n'est pas exactement dans l'esprit des changements des âges tolkieniens, toujours en lien avec des événements...
Il y a sans doute eu un "changement d'atmosphère", mais c'est très lent, et il n'y a pas "une atmosphère Moyen Âge", une autre "Antiquité", tu le dis : tout ça n'est que reconstruction. On pourrait très bien parler d'une atmosphère Antiquité Tardive de 300 à 700, suivie d'un Moyen Âge de 700 à 1700... ou d'autres. Tout est question de point de vue !

Il y a un changement radical, à ce qu'il me semble, entre la littérature de l'Antiquité, l'art sculptural (sculptural ?) de l'Antiquité, et la littérature, la gravure, du Haut Moyen-Âge (et, oui, c'est européo-centré, mais tant pis). Il y a une vraie rupture dans l'histoire de l'art à cette époque. Je pense que c'est ce genre de différences qui m'incline à insister sur le fait que, si changement d'Âge il y a, c'est possiblement dans ces eaux-là.

Il y a des ruptures de ce type également à l'intérieur de l'Antiquité et du Moyen Âge, il me semble, mais ce n'est toujours pas très événementiel...