17.06.2015, 09:20
Alors voici des remarques sur la première phrase, qui devrait aussi t'aider à revoir la seconde :
- never : je transcrirais le r final par
, mais à confirmer.
- regret : idem pour le second r.
- anything : il manque un porteur court avec le tehta marquant le a. Le tengwa qui marque le y n'est pas bon (ici il marque une consonne, alors qu'il a valeur de voyelle dans ce mot), il faut utiliser le tehta ressemblant à un circonflexe inversé que tu positionnes au-dessus du tengwa du n. Le th est rendu par
et non par
, et seulement surmonté du point pour marquer le i suivant. Enfin, le ng final se rend par
.
- and : il existe un tengwa particulier à ce terme, cf. l'article.
- move : le tehta du o ne me semble pas être le bon. En anglais, c'est prononcé ou, c'est donc un sorte d'accent recourbé :
![[Image: teng_general_eng_orth_vow_two.gif]](https://www.tolkiendil.com/_media/langues/tengwar/teng_general_eng_orth_vow_two.gif)
- forward : toujours le même problème sur les r. Le w n'est pas le bon, c'est plutôt
.
- without : sur le th, même remarque que dans le cas d'anything, surmonté du tetha pour le ou.
- hesitation : le tehta du e est plutôt le point souscrit, vu la prononciation, à mon avis. Il manque aussi le tehta du a, sur le premier t et celui du i sur le second, suivi par un porteur court pour porter le tehta du o.
- never : je transcrirais le r final par

- regret : idem pour le second r.
- anything : il manque un porteur court avec le tehta marquant le a. Le tengwa qui marque le y n'est pas bon (ici il marque une consonne, alors qu'il a valeur de voyelle dans ce mot), il faut utiliser le tehta ressemblant à un circonflexe inversé que tu positionnes au-dessus du tengwa du n. Le th est rendu par



- and : il existe un tengwa particulier à ce terme, cf. l'article.
- move : le tehta du o ne me semble pas être le bon. En anglais, c'est prononcé ou, c'est donc un sorte d'accent recourbé :
![[Image: teng_general_eng_orth_vow_two.gif]](https://www.tolkiendil.com/_media/langues/tengwar/teng_general_eng_orth_vow_two.gif)
- forward : toujours le même problème sur les r. Le w n'est pas le bon, c'est plutôt

- without : sur le th, même remarque que dans le cas d'anything, surmonté du tetha pour le ou.
- hesitation : le tehta du e est plutôt le point souscrit, vu la prononciation, à mon avis. Il manque aussi le tehta du a, sur le premier t et celui du i sur le second, suivi par un porteur court pour porter le tehta du o.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?