18.03.2015, 23:02
(18.03.2015, 21:26)Pelargien a écrit : Le roi sorcier est tué par Eowyn car il annonce qu'aucun homme ne peut le tuer... C'est sans doute une petite facilité de la part de Tolkien pour lui régler son compte -et aussi parce qu'il a auparavant abattu Théoden-...
La prophétie ambiguë est toutefois un motif qui a une longue histoire littéraire, et Tolkien l'emploie certainement en pleine conscience. Celle-ci rappelle en particulier (et de trop près pour que ce soit une coïncidence) un passage de Macbeth : Macbeth tire un faux sentiment d'invulnérabilité d'une prédiction qui lui a été faite par les sorcières qu'il ne sera pas tué par un homme né d'une femme. Mais il est finalement tué par Macduff... qui lui révèle juste avant de frapper qu'il est né par césarienne : "Despair thy charm, / And let the angel whom thou still hast served / Tell thee, Macduff was from his mother’s womb / Untimely ripped".
Mais je ne disconviens pas de la "facilité" du procédé. Encore plus chez Shakespeare
Le langage a à la fois renforcé l'imagination et a été libéré par elle. Qui saura dire si l'adjectif libre a créé des images belles et bizarres ou si l'adjectif a été libéré par de belles et étranges images de l'esprit ? - J. R. R. Tolkien, Un vice secret
