Question sur la mort du Roi Sorcier

[Elendil]

Les Nazgûl sont en revanche simplement devenus des Spectres, asservis à l'Unique mais surtout à Sauron. La destruction d'un anneau (pas plus que celle de l'Unique ou de Sauron, selon moi) n'aurait donc pas forcément causé la disparition de son Spectre.

Partons de ce que l'on connaît. En l'occurrence, la destruction de l'Anneau Unique est suffisante pour causer la disparition des Nazgûl (SdA, VI/3). Pourquoi ?

Il n'y a aucun lien direct entre l'Unique et les Nazgûl, puisque ces derniers continuent à obéir à Sauron bien que celui-ci ne soit plus en possession de l'Unique. A contrario, il n'obéissent pas à Frodo lorsque celui-ci enfile l'Unique.

Le lien entre l'Unique et les Nazgûl est donc indirect. On peut faire l'hypothèse que la destruction de Sauron les rendrait incapable d'action indépendante, car privés de volonté propre. Mais ce n'est pas ce qui se passe : ils sont physiquement détruits. Or Sauron lui-même n'est pas entièrement détruit, selon Gandalf. Sa puissance est seulement réduite à un point tel qu'il ne parviendra plus jamais à reprendre forme physique

En revanche, on sait que tous les Grands Anneaux perdent leur pouvoir lorsque l'Unique est détruit. Voilà un point qui permet, je pense, de répondre à la question : c'est bien la destruction de leur Anneau (soit physiquement lors de la chute de Barad-dûr, soit magiquement quand l'Anneau perd son pouvoir) qui conduit à l'annihilation des Nazgûl.

On peut donc faire l'hypothèse que la destruction prématurée d'un des Neuf aurait détruit le Nazgûl correspondant, même si nous n'en avons aucune certitude, puisqu'aucun des Neuf n'a été perdu. De la même manière, on peut se demander si Sauron, ayant toujours l'Anneau du Roi-Sorcier en sa possession, aurait été en mesure de le redonner à un de ses sbires pour en faire un nouveau Spectre. Mais là non plus, nous n'avons aucune certitude à ce sujet.