Pour les cartes il y en a un certain nombre qui trainent sur le net, il faut juste veiller à les remettre en question. Elles sont très souvent imparfaites et ne servent qu'à se donner une idée, comme celle-ci .
Il vaut mieux ne pas compter là-dessus. L'idée est que le Gondor est à son âge d'or et n'est pas divisé en trois comme l'Arnor, donc peut compter sur des réserves d'hommes et des richesses beaucoup plus grandes. C'est d'ailleurs pour ça que le Roi-Sorcier s'attaque à l'Arnor. Le Gondor est peut-être même explicitement plus populeux que l'Arnor ("but though the extent of Gondor was thus impeded it was more populous and powerful than Arnor" Peoples of Middle-Earth, Late Writings, Of Dwarves and Men, p. 318 )
Sur le nombre des armées, lors de la défaite du Gondor contre les Gens-des-Chariots en 1944, le Gondor avait une armée au nord et une au sud, mais ce n'était pas systématique.
Le seul point faible dans cette idée d'un puissant Gondor semble être la prise de Minas Ithil par les forces des Nazgûl en 2000-2002, qui ne peut s'expliquer que par le fait qu'elle ait été vidée de ses habitants depuis la peste. Mais le siège dura quand même trois ans, et le Gondor aurait dû être assez puissant pour les repousser définitivement s'il l'était pour envoyer un corps expéditionnaire dévastateur en Arnor en 1975.
(02.05.2013, 11:46)ptit du nord a écrit : Il semble donc qu'il y avait à cette époque une différence énorme de moyens entre les royaumes du nord et le Gondor, ce qui pose la question de la démographie de ces royaumes, a-t-ton quelques chiffres la-dessus ou même sur le nombre des armées de cette époque?
Il vaut mieux ne pas compter là-dessus. L'idée est que le Gondor est à son âge d'or et n'est pas divisé en trois comme l'Arnor, donc peut compter sur des réserves d'hommes et des richesses beaucoup plus grandes. C'est d'ailleurs pour ça que le Roi-Sorcier s'attaque à l'Arnor. Le Gondor est peut-être même explicitement plus populeux que l'Arnor ("but though the extent of Gondor was thus impeded it was more populous and powerful than Arnor" Peoples of Middle-Earth, Late Writings, Of Dwarves and Men, p. 318 )
Sur le nombre des armées, lors de la défaite du Gondor contre les Gens-des-Chariots en 1944, le Gondor avait une armée au nord et une au sud, mais ce n'était pas systématique.
Le seul point faible dans cette idée d'un puissant Gondor semble être la prise de Minas Ithil par les forces des Nazgûl en 2000-2002, qui ne peut s'expliquer que par le fait qu'elle ait été vidée de ses habitants depuis la peste. Mais le siège dura quand même trois ans, et le Gondor aurait dû être assez puissant pour les repousser définitivement s'il l'était pour envoyer un corps expéditionnaire dévastateur en Arnor en 1975.
