08.08.2012, 13:53
(08.08.2012, 11:36)Zelphalya a écrit : Bizarre ce "and", j'espère que quelqu'un aura des explications supplémentaires, ça me laisse perplexe.
Les termes comme and, the, of et of the possèdent des formes spécifiques qui n'obéissent pas strictement aux règles observées par ailleurs pour les autres mots.
Concernant plus spécifiquement and, la seule présence du nd seule permet de ne pouvoir le confondre avec autre chose, comme end, car dans ce cas le e- serait écrit.
Cela rappelle également - bien que de manière un peu distante - la règle d'omission du a en quenya (Appendice E) :
J.R.R. Tolkien a écrit :En quenya, où le a était extrêmement fréquent, on omettait purement et simplement le signe vocalique le désignant. Ainsi calma « lampe » pouvait s'écrire clm, mot qui se lisait tout naturellement comme calma, car en quenya cl n'était pas une combinaison possible en début de mot, et ne figurait jamais en finale. On aurait pu lire aussi calama, mais ce mot n'existe pas.