Eorl a écrit :Les Saxons, les Jutes, les Angles ou encore les Frisons étaient des Peuples venant des mêmes régions du continent (Danemark ou actuel Schleswig-Holstein voisin) et devaient donc parler une langue très voisine ? D'ou viennent ces différences entre les dialectes des régions de la vieille Angleterre et sont ce des différences importantes ?Il semblerait que seuls les Jutes venaient à proprement parler du Danemark. Les Frisons, Saxons et Angles étaient établis dans le nord de ce qui est aujourd'hui les Pays Bas et l'Allemagne.
Edouard a écrit :La dialectalisation est un processus "naturel".En effet, et la dialectalisation est plus importante et plus rapide en l'absence d'un pouvoir politique fort et de l'écriture (ou en l'absence d'une norme littéraire prestigieuse), qui ont une influence centralisatrice. Ceci explique par exemple la transformation en quelques centaines d'années du latin parlé en de multiples langues romanes, lorsque l'Empire romain s'est effondré (notamment sous le coup des invasions germaniques) et fractionné en différents petits royaumes.
On peut penser que les différents groupes anglo-saxons parlaient, déjà avant d'envahir la Grande Bretagne, des formes dialectalisées du vieux germanique occidental. Ensuite, on peut évoquer l'importance du substrat celtique, qui a pu agir différemment sur la langue des envahisseurs, selon les régions, et de l'adstrat nordique : le Northumberland fut soumis à des invasions de Vikings, dont la langue, parente du vieil anglais, eut une influence non négligeable sur l'évolution de l'anglais (un mot comme egg est d'origine norroise, de même que le pronom de 3e pers. du pl. they).
Citation :On détient peu (sinon pas, sauf pour les noms propres) de documents qui montrent comment parlaient les "Germains" au moment où ils envahirent la Grande-Bretagne. Pas de CNN...On possède néanmoins des documents très importants, comme les Chroniques anglo-saxonnes, qui ont survécu sous la forme de plusieurs manuscrits (les Chroniques de Petersborough, les Chroniques de Parker, rédigées dans des dialectes différents), datant du XIIe siècle mais copiées d'après une version qui daterait du IXe siècle.