09.09.2008, 09:50
(08.09.2008, 21:35)Elendil a écrit : En cela, il est beaucoup plus scientifique que – disons – un D.Day.
Je ne le déplore pas au contraire, seulement le texte a été relu et surement "supervisé" par Christopher, lequel aurait surement pu confirmer ou infirmer certaines hypothèses de Rateliff qui semblent rester sans réponse finalement.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?