08.09.2013, 11:03
Thomas Honegger, professeur d’études médiévales anglaises à l’université d’Iéna (Allemagne) et spécialiste de Tolkien, revient sur l’approche jungienne utilisée par certains critiques pour l’étude de Tolkien dans son texte More Light than Shadow, et en étudie les limites démontrant qu’alors que la fiction de Tolkien devrait se prêter parfaitement à une analyse jungienne, la plupart des auteurs échouent à présenter des études de fond sur le sujet.
----
Thomas Honegger, professor of English medieval studies at the Friedrich Schiller University of Jena (Germany) and Tolkien scholar, returns on the Jungian way of thinking used by some critics in order to study Tolkien in his text More Light than Shadow and examines the limits demonstrating that while the Tolkien's fiction should be perfectly appropriate for a Jungian analysis, most authors fail to present background studies on this subject.
----
Thomas Honegger, professor of English medieval studies at the Friedrich Schiller University of Jena (Germany) and Tolkien scholar, returns on the Jungian way of thinking used by some critics in order to study Tolkien in his text More Light than Shadow and examines the limits demonstrating that while the Tolkien's fiction should be perfectly appropriate for a Jungian analysis, most authors fail to present background studies on this subject.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?