14.03.2003, 00:51 
	
	
	Mablung a écrit :On a transporté le sujet de place, c'est pas de ma faute... Ca doit sûrement être Gandalf, Nenya, ou Narya qui a fait ça.
Je n'y peux rien, si ils ont déplacé le sujet, c'est qu'ils trouvaient que ça en valait la peine...
C'est moi et ça en valait la peine, parce que ces deux sujets n'ont rien en commun.
Je commence à en avoir assez que des discussions sur un sujet qui est terminé reviennent toujours et encore.... pour redire exactement la même chose !
Vous avez un sujet en tête des messages : s'il vous plaît, lisez-les et tenez vous en.. où alors créez en un nouveau.
Pour celui sur ëol, son cas était réglé et vous étiez parti sur une toute autre discussion. Alors j'ai coupé la nouvelle discussion en un nouveau sujet voilà tout.
Et sachez que lorsque tout sera dit sur un sujet précis, celui ci sera fermé.
Evidemment, lorsqu'il ne s'agit que de questions fermées appellant une unique réponse comme "y a t'il des elfes noirs chez tolkien", pas pour un débat ouvert comme celui-ci sur "un elfe peut-il être mauvais" par exemple).
Ai-je été assez clair cette fois ci ?
Garion

 

 




 C'est ce que j'observe principalement dans le Silmarion !!
 C'est ce que j'observe principalement dans le Silmarion !!
	
 ), Tolkien identifie cela comme une des causes de la "chute" (des Noldor ou d'autres peuples, même de Melkor finalement) : le désir du sous-créateur (càd de l'artiste, de l'auteur qu'il nomme sous-créateur puisque le créateur ultime c'est Eru) de devenir le Dieu de sa sous-création. Tout cela étant évidemment lié au fait que toute chose est issue d'Eru et donc que toute tentative de se l'approprier est, dans un sens, contraire à cette vérite fondamentale. C'est toute une réflexion sur la création artistique que Tolkien nous livre d'ailleurs dans cette lettre, mais c'est une autre histoire...
 ), Tolkien identifie cela comme une des causes de la "chute" (des Noldor ou d'autres peuples, même de Melkor finalement) : le désir du sous-créateur (càd de l'artiste, de l'auteur qu'il nomme sous-créateur puisque le créateur ultime c'est Eru) de devenir le Dieu de sa sous-création. Tout cela étant évidemment lié au fait que toute chose est issue d'Eru et donc que toute tentative de se l'approprier est, dans un sens, contraire à cette vérite fondamentale. C'est toute une réflexion sur la création artistique que Tolkien nous livre d'ailleurs dans cette lettre, mais c'est une autre histoire...