Messages : 29
Sujets : 4
Inscription : Jul 2005
Je viens de "feuilleter" l'encyclopedie et je pose la question suivante.
Pourquoi Aragorn II alors qu'il n'y a pas de reference à un Aragorn I ?
Messages : 175
Sujets : 5
Inscription : May 2005
Tout simplement parceque Aragorn I n'est pas ou peu connu .
Messages : 29
Sujets : 4
Inscription : Jul 2005
Et c'est pour çà qu'on n'en parle pas ?
Messages : 589
Sujets : 13
Inscription : Nov 2004
encycopédie tolkien-france a écrit :Aragorn I était le fils d'Aravir. Il devint le cinquième Chef des Dúnedain en 2319 du Troisième Age. Malheureusement il assuma ce titre peu de temps, car en 2327, il fut dévoré par les loups après seulement huit ans de règne. Dès lors, son fils Araglas prit sa succession.
Messages : 29
Sujets : 4
Inscription : Jul 2005
Bon...la reponse est là !!! rien à dire.
merci beaucoup
Messages : 5 373
Sujets : 170
Inscription : Oct 2002
sirjuan a écrit :Pourquoi Aragorn II alors qu'il n'y a pas de reference à un Aragorn I ?
Pas de référence ? Et l'appendice A du
Seigneur des Anneaux, hein ?
The gods forgot they made me, so I forget them too
I listen to the shadows, I play among their graves
Messages : 29
Sujets : 4
Inscription : Jul 2005
Meneldur a écrit :sirjuan a écrit :Pourquoi Aragorn II alors qu'il n'y a pas de reference à un Aragorn I ?
Pas de référence ? Et l'appendice A du Seigneur des Anneaux, hein ?
Bouhhh la honte sur moi !
J'ai pas lu l'appendice.