[Parution VF] Les Monstres et les Critiques

[Lomelinde]

Je viens - enfin - de me procurer la VF de Les Monstres et les critiques et autres essais et à la faveur d'une lecture croisée VF/VO d'Un Vice Secret, un passage de la VF m'interpelle, à savoir (VF p. 161, VO p. 210, l'emphase est mienne) :

Je pourrais ainsi suggérer de rejeter l'idée que pour inventer parfaitement une langue artificielle, il est jugé nécessaire d'inventer au moins dans ses grandes lignes une mythologie concomitante, non seulement parce que certains passages en vers font inévitablement partie de la structure (plus ou moins) achevée, mais aussi parce que la fabrication d'une langue et celle d'une mythologie sont des fonctions connexes : ...

As one suggestion, I might fling out the view that for perfect construction of an art-language it is found necessary to construct at least in outline a mythology concomitant. Not solely because some pieces of verse will inevitably be part of the (more or less) completed structure, but because the making of language and mythology are related functions;

Traduire fling out par rejeter n'introduit-il pas un contresens dans le propos de l'auteur ? (cf. ce qui suit, notamment l'assertion "la fabrication d'une langue et celle d'une mythologie sont des fonctions connexes").

[Druss]

J'ai fusionné avec la discussion sur les Monstres et les critiques qui existait déjà.

[Thrain]

"Fling out" peut être un synonyme de "utter" ("émettre") mais un peu plus brutal, ferme. Je suppose qu'on pourrait le traduire par quelque chose comme "affirmer avec véhémence". Tout le contraire, donc :]

[Elendil]

"Fling out" peut être un synonyme de "utter" ("émettre") mais un peu plus brutal, ferme. Je suppose qu'on pourrait le traduire par quelque chose comme "affirmer avec véhémence". Tout le contraire, donc :]

Tout à fait, regrettable contresens. J'ai déjà vu des auteurs "jeter" une idée (la noter ou la mentionner avant qu'elle ne soit oubliée), mais "rejeter" ne saurait traduire le fling out de Tolkien.

[Lomelinde]

Un autre détail, vraiment insignifiant au demeurant (mon ajout en bleu) :

J'en appelle à votre indulgence, car si l'on trouve quelque mérite à ce genre de chose, c'est dans son caractère intime, dans son caractère individuel singulièrement timide.

Les monstres et les critiques et autres essais, p. 264

[Elendil]

Je pense que là, c'est plutôt une coquille à l'impression.

[Lomelinde]

Un autre souci de traduction (VF p. 10 & 271 note 3, l'emphase est mienne) :

Le manuscrit fut par la suite révisé à la hâte ici et là, à l'occasion d'une seconde présentation longtemps après, les mots « plus de vingt ans » (p. 253) ayant été modifiés en « presque quarante ans ».
[...]
3. À l'origine, on lisait sur le manuscrit : « plus de vingt ans », remplacé au crayon par « plus de quarante ans » ; voir l'Avant-propos.

Dans les deux cas, la VO donne « almost 40 years ». La première traduction (en bleu) est donc bonne, mais pas la deuxième (en rouge) qui aurait dû être identique à la première.

[Druss]

Les Monstres et les critiques vont être réédités par Bourgois avec la charte graphique courante, le 14 janvier 2027.

[Bergelmir]

Précisions que la traduction de Christine Laferrière sera révisée par elle-même et qu'il s'agira d'une édition brochée.