les plus puissants mechants

[eru iluvatar]

le plus puissant etait morgoth, puis sauron a prit sa place, les balrogs ont été oubliés, mais un restait tapis dans les profondeurs de la terre, ungolian était terrible aussi, mais a l'époque de la guerre de l'anneau, le plus puissant est certainement le dernier balrog de morgoth devant les roi sorcier puis les autres nazguls.

tu me demandes ce qui ne va pas là dedans?
bon, pour te repondre delicatement:

-d'abord, les fautes de frappe et d'orthographe, c'est vrai que tout le monde en fait, moi aussi ça m'arrive, mais toi c'est tres frequent, presque un mot sur 2, et ça se remarque vraiment, ça saute aux yeux. de plus, sans vouloir te vexer, la façon dont tu le dis, la formulation de tes idees, le vocabulaire, la grammaire, la construction des phrases, ça fait un peu gamin et "petit negre", on a l'impression que tu parles comme tu pense. ne prends pas mal ce que je dis, je ne te dis pas ça dans une mauvaise intention, mais on a vraiment l'impression que tu ne maitrise pas tres bien la langue et que tu ne t'exprime pas tres clairement. mon conseil: essaie de faire un peu plus attention quand tu ecris, et essaie d'exprimer clairement et correctement tes idees.

-quant au fond, l'idée globale que tu donne a propos des personnages que tu as cites est a peu pres correcte, mais certains details sont incoherents:

-sauron n'a pas vraiment "pris la place" de morgoth dans le sens où il aurait repris la meme fonction de morgoth, sauron est resté le lieutenant de morgoth meme apres l'expulsion de ce dernier en dehors d'Ea, et il continue a recevoir ses ordres depuis le néant extérieur par "télépathie", c'est simplement que comme morgoth n'est plus sur arda, sauron a continué son oeuvre maléfique, à moindre mesure, car je rappelle que sauron (un maiar) est significativement moins fort que morgoth (un valar).

-les balrogs n'ont pas été "oubliés" dans le sens où plus personne ne s'en souvient, preuve en est que sauron, gandalf, legolas, elrond, celeborn, galadriel, les elfes qui vecurent au 1er age et les nains qui furent dans la moria, pour ne citer que ceux là, s'en souviennent. mais il est vrai que le plus grand nombre de gens de toutes les races ne connaissent pas l'existence des balrogs. la plupart des balrogs ont été exterminés par les armées des valar lors de la guerre de la colère, à la fin du premier age, mais certains ont survécu, celui qui était dans la moria n'était pas l'unique dernier, mais faisait partie des derniers, les autres étant encore enfouis dans les profondeurs de la terre.

-ungoliant n'est pas citée parmi ceux dont je parlais (sauron, gothmog et balrogs, ancalagon et dragons), il n'en était pas question donc, quant à sa puissance, elle était supérieure à celle de morgoth puisqu'elle l'attaqua quant ils arriverent en endor et qu'il ne put se defendre seul, mais inférieure à celle de plusieurs balrogs réunis, puisqu'elle fut mise en déroute par les balrogs qui vinrent secourir leur maitre morgoth.

-a l'epoque de la guerre de l'anneau, le plus puissant était sauron (tu l'as oublié celui-là), le balrog de la moria devait avoir une puissance à peu près équivalente ou légèrement inférieure à celle de sauron.

-il est inutile de préciser un balrog "de morgoth", car tous les balrogs étaient au service de morgoth, il n'existe pas de balrog qui ne soit pas de morgoth, ce que tu dis est donc un pleonasme (dire 2 choses qui veulent dire la meme chose, comme "monter en haut", "tomber en bas" ou "une obscurité noire")

voila, alors mes conseils sont:
-que tu lises bien attentivement au moins les principales oeuvres de tolkien, le seigneur des anneaux et le silmarillon, voire bilbo le hobbit si possible, afin d'avoir une connaissance plus approfondie et plus precise du monde de tolkien.
-que tu fasses plus attention a la frappe, a l'orthographe, au vocabulaire et a la grammaire, et construire des phrases coherentes et separees afin de t'exprimer dans un langage plus clair.
-exprimer tes idées plus clairement et plus precisement en distinguant les idees les unes des autres et les articulant selon un raisonnement architecturé, clair et précis.

bien evidemment, je ne te dis pas de faire des oeuvres litteraires dignes des grands ecrivains ni des dissertations philosophiques, dans un forum de discussion on fait rapide et pratique, mais il faut assurer un minimum pour avoir un langage comprehensible et credible.

voila, avec toute ma sympathie j'espere que mes conseils te seront utiles

bye