21.09.2010, 13:48
Mais c'est d'actualité! 
Christine O'Donnell est une candidate du Delaware. Les primaires ont eu lieu vers le 14 septembre et un second tour aura lieu début novembre. Etant donné qu'elle se réclame des personnages féminins de Tolkien, il est naturel que les médias le soulignent (Article du International Herald Tribune du 21 septembre 2010, du Guardian du 17 septembre 2010, d'Atlantic.com du 15 septembre etc...).
Le sujet des articles n'est pas "les études faites sur les femmes" chez Tolkien. C'est la candidate du parti Républicain au Sénat pour le Delaware. Dans ce contexte, c'est un peu normal qu'ils ne citent pas d'autres études. L'article de l'International Herald Tribune s'intitule "Myth and Madness" et montre que cette utilisation de "myths" (Lewis en prend aussi pour son grade au fait, mais ça m'étonne moins...) aurait pu être une tactique politique très habile si elle ne l'avait pas poussé si loin.
Enfin, elle en tout cas, n'ira pas bien loin. Cela fait trois fois qu'elle se présente sans succès et la presse s'est longuement épanchée sur son renvoi de je ne sais plus quelle institution pour ses idées ultraconservatrices.
Seul l'article de l'Atlantic.com a brièvement mis en avant un côté manichéen et conservateur des œuvres de Tolkien...mais pas le Guardian ni l'International Herald Tribune qui insistent plutôt sur la folie de O'Donnell.
(J'ai les articles si ça dit quelqu'un...je les avais trouvé un peu par hasard alors que ce n'était pas l'objet premier de mes recherches).
Christine O'Donnell est une candidate du Delaware. Les primaires ont eu lieu vers le 14 septembre et un second tour aura lieu début novembre. Etant donné qu'elle se réclame des personnages féminins de Tolkien, il est naturel que les médias le soulignent (Article du International Herald Tribune du 21 septembre 2010, du Guardian du 17 septembre 2010, d'Atlantic.com du 15 septembre etc...). Citation : Pourquoi entre les innombrables études sur l'auteur a t'il fallu qu'ils mettent en lumière celle dont l'auteur peut susciter une polémique ? Pourquoi ne pas mentionner d'autres études ?
Le sujet des articles n'est pas "les études faites sur les femmes" chez Tolkien. C'est la candidate du parti Républicain au Sénat pour le Delaware. Dans ce contexte, c'est un peu normal qu'ils ne citent pas d'autres études. L'article de l'International Herald Tribune s'intitule "Myth and Madness" et montre que cette utilisation de "myths" (Lewis en prend aussi pour son grade au fait, mais ça m'étonne moins...) aurait pu être une tactique politique très habile si elle ne l'avait pas poussé si loin.
Enfin, elle en tout cas, n'ira pas bien loin. Cela fait trois fois qu'elle se présente sans succès et la presse s'est longuement épanchée sur son renvoi de je ne sais plus quelle institution pour ses idées ultraconservatrices.
Seul l'article de l'Atlantic.com a brièvement mis en avant un côté manichéen et conservateur des œuvres de Tolkien...mais pas le Guardian ni l'International Herald Tribune qui insistent plutôt sur la folie de O'Donnell.
(J'ai les articles si ça dit quelqu'un...je les avais trouvé un peu par hasard alors que ce n'était pas l'objet premier de mes recherches).