02.05.2003, 16:57
[-Nenya- a écrit :]J'ai constaté que chez David Day la rigueur n'est pas toujours au rendez-vous, a contrario de Robert Foster. Il fait beaucoup d'hypothèses et de suppositions qu'il n'indique pas comme étant de son interprétation.N'empêche que Foster utilise Rohirric, ce qui n'est par exemple je crois pas le cas de David Day, d'ailleurs il fournit ses source donc ce qu'il dit doit être vérifiable, à condition d'avoir les bouquins, encore une fois, Foster se limite à Bilbo et le SdA ce qui n'es pas super, alors que David utilise déjà une palette de bouquin plus large dont quelques HoMes. A peu près idem pour Tyler, que ceci dis je préfère à David mais bon... Pour moi ce qu'à fais Foster n'est plus très utile, je n'utilise plus que Tyler ou presque...
Vous comprendrez que pour moi, citer David Day n'est pas une référence.
