20.04.2010, 14:59
Si on laissait la parole à tous ça deviendrait très vite anarchique et illisible, tout le monde posant des questions se coupant la parole les uns les autres et se saluant à chaque arrivée et départ (voire faisant des blagues 
). On a expérimenté en assemblée générale en ligne, c'est encore plus pénible, la discussion n'avance pas et à 1h du matin on y serait encore.
Nous ne l'avions pas précisé mais comme pour l'interview des Enfants de Húrin, l'ensemble sera publié sur le site, donc cela répond déjà à ta suggestion de publier l'interview.
L'intérêt du direct c'est de suivre immédiatement et de pouvoir envoyer une question à l'interviewer pour qu'elle soit posée dans le contexte de l'interview. Certaines questions ont d'ailleurs été improvisées ainsi.
On devra être plus clair à la prochaine sur le fait qu'il est possible de lire l'interview après sur le site et que l'on peut suggérer des questions à l'interviewer qui les posera sur le moment ou à la fin selon le contexte et la pertinence.
). On a expérimenté en assemblée générale en ligne, c'est encore plus pénible, la discussion n'avance pas et à 1h du matin on y serait encore.Nous ne l'avions pas précisé mais comme pour l'interview des Enfants de Húrin, l'ensemble sera publié sur le site, donc cela répond déjà à ta suggestion de publier l'interview.
L'intérêt du direct c'est de suivre immédiatement et de pouvoir envoyer une question à l'interviewer pour qu'elle soit posée dans le contexte de l'interview. Certaines questions ont d'ailleurs été improvisées ainsi.
On devra être plus clair à la prochaine sur le fait qu'il est possible de lire l'interview après sur le site et que l'on peut suggérer des questions à l'interviewer qui les posera sur le moment ou à la fin selon le contexte et la pertinence.