24.07.2009, 11:06
(23.07.2009, 23:47)Elendil a écrit : Il y a bien controverse dans la mesure où ce passage du Silm. contredit une lettre du 14 octobre 1958 (L nº212)
Ah voilà. Je me disais bien qu'il y avait une info qui m'échappait. Merci Damien. Donc on peut imaginer qu'il ait ramené l'Anneau avec lui, d'une manière ou d'une autre (perdre son enveloppe corporelle ne le rend pas pour autant totalement impotent).