Les collections de l'Histoire : Héros et merveilles du Moyen-âge

[Zelphalya]

Certes, je l'accorde volontier qu'il ne soit pas expert, mais je trouve que se comparer à Tolkien pourrait laisser croire justement à son public qu'il est spécialiste du domaine. Pour un lecteur quelqu'il soit, quand on compare deux choses, on est vite enclin à faire une quasi égalité.

A la limite, sa phrase peut encore passer ("sont pour le physique plutôt du côté des nains" -> c'est sûr qu'ils sont plus proche des nains que des elfes côté taille), mais celle de la légende, qui, à mon avis, n'est pas de lui, montre bien qu'il y a une interprétation qui est excessive ("Tolkien a nommé "hobbits" des créatures qui ressemblent aux nains" -> mise à part le fait d'être plus petit que la taille moyenne d'un homme, on peut pas dire qu'il y ait une quelconque ressemblance, si ?) - Je vous laisse le soin de faire la même opération avec l'esprit et les elfes -.

Bref, je ne lui jetterai pas la pierre (à l'oral on a vite fait de dire des anêries qu'on regrette ensuite ), mais il aurait malheureusement fallu qu'il mesure les conséquences de sa phrase vis à vis de son auditoire.

Enfin c'était surtout pour essayer de lancer la conversation (idem pour l'image mais ça a pas l'air de faire effet :/).

Ca me rappelle quand dans l'encyclopédie figurait "supposément un croisement", où le "supposément" était en général ignoré .