Malaelin a écrit :Je pense aussi, même si pour Zelph ça n'a pas l'air d'être le cas, que c'est une question d'identification. On ne peut pas nier que l'on s'identifie plus facilement à des Aragorn, Legolas etc. qu'aux Hobbits (bien sûr, y a des exceptions). Et ce surtout quand on est jeune.Curieuses, ces histoires d'identification.
Personnellement, quand j'ai lu le SdA, à 11 ans, je me suis identifiéàLegolas immédiatement, et ce, et oui, bien avant que je connaisse la tête blondinette d'Orlando...
M'identifiant donc à un personnage âgé, sérieux, étrange même, je n'ai pu m'empêcher de voir les Hobbits, pendant toutes ces années comme des sortes de ... petites gens très courageux, bien marrants, mais pas très sérieux.
Je pense que l'on adopte aussi facilement le point de vue de ceux auxquels on s'identifie. Il ùme paraît clair que si l'on s'identifie immédiatement à un Hobbit (comme ça a l'air d'être le cas d'Isengar et lambertine, si j'ai bien compris), on se défendra bec et ongles contre l'appellation d'"enfants".
Non ?
Peut-être (sans doute) est-ce dû au fait que j'ai découvert Tolkien à l'âge "adulte", mais je ne suis jamais identifié à un personnage de son univers.
J'aimerais certes connaître cet univers et certains de ces personnages, partager leur amitié, mais on peut être amoureux de Galadriel sans pour autant s'identifier à Celeborn ou même Gimli, non ?

Et je ne me suis non plus jamais pris pour un Irish Wolfhound portant une princesse Elfe sur son dos !

... Mais par contre, si un jour Huan a besoin d'un coup de main pour quoi que ce soit, c'est quand il veut !
