05.01.2007, 22:40
Tilkalin a écrit :Sans chercher à polémiquer ou à faire de surenchère, T. Shippey mais aussi, dans une certaine mesure, J. Howe et A. Lee me semblent même être les "cautions" dont P. Jackson s'est sciemment entourées pour donner à son entreprise le vernis de légitimité et de "respectabilité" qui manque cruellement à son scénario et à sa mise en scène ...Sans chercher à polémiquer non plus (
), il me semble qu'on n'a pas forcé non plus ces éminents spécialistes de Tolkien à travailler ou écrire pour P Jackson. Maintenant sur la "respectabilité", qui sommes-nous pour juger si une oeuvre est respectable ou pas, quel qu'en soit le résultat ?
Il me semble qu'un travail de plusieurs années débouchant sur trois films de quatre heures est parfaitement respectable, même si on peut "légitimement" (là je suis d'accord) en contester les choix.
Cela voudrait dire aussi que les travaux de J Howe et A Lee sont respectables, exceptés ceux des films ? Ou bien que les travaux de Lee et Howe dans les films sont respectables, mais pas le reste des films ? De même la collaboration à la version française de V Ferré serait respectable, mais pas la VO ?
Dans les appendices des versions longues des DVD, on montre un passage dans lequel l'ensemble des cascadeurs Néo-Zélandais éxécute un "Haka" en l'honneur de V Mortensen pour le remercier d'avoir travaillé avec eux en toute modestie et sincérité.
On ne peut pas trouver meilleure marque de respect (pour les non-initiés au monde du Rugby, je veux bien expliquer le Haka par MP sur demande
).Alors, bien sûr, oui à la critique, mais tout en respectant la création.
D'ailleurs, j'ai commencé à faire comme Lomelinde et visionner les films avec commentaires des participants afin d'essayer de me faire une idée plus juste et précise de leur travail. La critique sera ensuite sans doute plus aisée.
Bien amicalement,
