19.04.2006, 15:17
Belgarion a écrit :J'ouvre une parenthèse pour répondre à Isengar par des mots plus choisis.
Il est particulièrement frustrant pour les personnes qui ont un niveau d'anglais basique voire nul de devoir compter sur la générosité des virtuoses dans leur "lacher d'informations".
Oui, certes. Mais pourquoi me dire ça à moi ?
Pourquoi ce procès sans queue ni tête ?
Ai-je jamais été avare en "lâcher d'informations" ? Ai-je jamais critiqué la lecture de Tolkien en français ? Ne me confond-t-on pas avec une autre personne (si c'est celle que je pense, un certain Edouard K., c'est flatteur, bien que je ne partage pas toutes ses opinions et que je ne cautionne pas toutes ses attitudes)
Citation :Se voir donc souvent rabaissé parce qu'on a lu que le "Silmarillion" publié est donc aussi énervant que toi quand tu te fais traiter d'intégriste. Fin de la parenthèse.
Mais je n'ai jamais rabaissé personne parcequ'il a lu le Silmarillion !! Et il me semble que personne ne l'a fait dans ce fuseau, ou en tout cas n'avait l'intention de le faire.
Qu'est ce que c'est que cette histoire de fous ?! :cry:
Tu es modérateur, je n'aurais pas l'outrecuidance de t'inviter à relire les termes du fuseau, mais pour ma part je n'ai fait que réagir à l'utilisation abusive de termes pseudo-religieux au sujet d'une admiration (que je partage) pour un des livres de Tolkien.
Si certains ont une opinion plus réservée au sujet de ce livre, je crois ne pas me tromper en disant que c'est leur droit de le préciser sur un forum... sinon ce n'est plus un forum, n'est-ce pas ?
Quoiqu'il en soit, même si je ne partage pas l'intégralité de leur point de vue sur les HoME et le Silmarillion, je suis 100% solidaire à partir du moment où on commence à invectiver leurs interventions par des 'intégristes' ou des 'intolérants' (idem pour 'hérétiques', Aravanessë, même si je savais que tu l'écrivais avec une pointe d'humour) des mots bien tristes et bien surprenants. Et indignes d'un forum de cette tenue et de cette qualité.
I.
