06.01.2003, 03:44
moi pour parler franchement, j'aie été lire le livre parceque trois ans à attendre avant de connaitre la fin de l'histoire, c'est trop long pour moi !
c'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas chercher a lire les livres de blade runner ou de 2001, l'histoire est finie au cinema !
pour ce qui est de la lecture nenya, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, on ne lis pas moins, on lit autre chose:
dans ma jeunesse, j'etais un veritable devoreur de bouquin: les petits livre d'anticipation de mon pere ne me tenait guere plus d'une ou deux soirée. Mais c'etait avant l'arrivé de internet, avant que j'aie vraiment le droit de regarder la télé, avant que je n'aie un enfant et un boulot, bref un temp ou j'avais nettement plus de temp libre (et pas de femme aussi: maintenant, s'il me prend l'envie de lire peinard dans le lit a trois heure du mat, elle me décroche la tête des epaules !!!! )
maintenant, au lieu de lire un livre, je lis des messages sur des forums, dans des chats ect. Je lis donc autant, mais plus de livre.
et puis un livre, c'est une chose finie, avec laquelle on ne peut interagir !
il faut plus de concentration, plus de disposition pour lire un livre que pour se mettre devant un ecran de télé ou d'ordinateur.
quand je me met sur mon ecran, je peux rester jusqua deux, trois voire quatre heure du mat sans problême, alors que si je me met devant un livre, en générale, au bout d'un quart d'heure, je me met a m'endormir.
donc pour en revenir a ta phrase nenya:
Les nouvelles technologies nous amenent donc a un paradoxe fort interressant dans le cas qui nous interresse:
les gens, apres avoir vu un film tiré d'un bouquin, se dessinterresse de l'oeuvre originale pour par contre recherché tout ce qui ce rapporte à cette oeuvre (j'en veux pour preuve les nombreux messages sur differend post de gens qui apres avoir vu le sda cherche sur la toile tout ce qu'ils peuvent trouver sur le sda avant même de penser à lire le sda)
on peut donc se poser une autre question: est ce que si une version "on line" du sda etait disponible, beaucoup de gens la lirait ?( et idem pour les autres titres que tu cites nenya)
voila, j'espere que je ne vous ai pas trop ennuyé avec ma longue prose mais j'ai parfois du mal a faire passer les choses que je veux dire.
Leahpar, qui signifie "espit embrouillé" en quedarin !!!!!!!
c'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas chercher a lire les livres de blade runner ou de 2001, l'histoire est finie au cinema !
pour ce qui est de la lecture nenya, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi, on ne lis pas moins, on lit autre chose:
dans ma jeunesse, j'etais un veritable devoreur de bouquin: les petits livre d'anticipation de mon pere ne me tenait guere plus d'une ou deux soirée. Mais c'etait avant l'arrivé de internet, avant que j'aie vraiment le droit de regarder la télé, avant que je n'aie un enfant et un boulot, bref un temp ou j'avais nettement plus de temp libre (et pas de femme aussi: maintenant, s'il me prend l'envie de lire peinard dans le lit a trois heure du mat, elle me décroche la tête des epaules !!!! )
maintenant, au lieu de lire un livre, je lis des messages sur des forums, dans des chats ect. Je lis donc autant, mais plus de livre.
et puis un livre, c'est une chose finie, avec laquelle on ne peut interagir !
il faut plus de concentration, plus de disposition pour lire un livre que pour se mettre devant un ecran de télé ou d'ordinateur.
quand je me met sur mon ecran, je peux rester jusqua deux, trois voire quatre heure du mat sans problême, alors que si je me met devant un livre, en générale, au bout d'un quart d'heure, je me met a m'endormir.
donc pour en revenir a ta phrase nenya:
nenya a écrit :Certes, il y en a beaucoup qui en restent au film, mais ceci est lié aussi à la défection croissante pour la littérature...certes je n'ai pas lu le sda (de suite, mais maintenant c'est chose faite ! ), mais j'ai lu tous ce que je pouvais trouver sur internet se rapportant à tolkien et au sda.
Les nouvelles technologies nous amenent donc a un paradoxe fort interressant dans le cas qui nous interresse:
les gens, apres avoir vu un film tiré d'un bouquin, se dessinterresse de l'oeuvre originale pour par contre recherché tout ce qui ce rapporte à cette oeuvre (j'en veux pour preuve les nombreux messages sur differend post de gens qui apres avoir vu le sda cherche sur la toile tout ce qu'ils peuvent trouver sur le sda avant même de penser à lire le sda)
on peut donc se poser une autre question: est ce que si une version "on line" du sda etait disponible, beaucoup de gens la lirait ?( et idem pour les autres titres que tu cites nenya)
voila, j'espere que je ne vous ai pas trop ennuyé avec ma longue prose mais j'ai parfois du mal a faire passer les choses que je veux dire.
Leahpar, qui signifie "espit embrouillé" en quedarin !!!!!!!