22.01.2005, 22:29
Citation :J'en profite pour signaler que les langues celtiques ne sont pas non plus agglutinantes.En effet. Pour en revenir aux langues indo-européennes en général : du point de vue de la typologie morphosyntaxique, celles-ci sont actuellement plutôt considérées commes "analytiques", un genre particulier de langues isolantes ou flexionnelles. En ce qui concerne le français, la seule conjugaison (où les désinences verbales n'expriment que le mode, le temps et la personne) ne suffit pas à donner à cette langue un caractère agglutinant ou même flexionnel face à des langues comme le turc ou l'ensemble d'un énoncé peut être exprimé dans une forme verbale où sont agglutinés des affixes (préfixes, infixes, suffixes) exprimant le sujet, l'aspect du verbe (ce qui correspond à nos temps), l'objet et l'objet indirect !
En ce qui concerne l'arrivée des Indo-Européens en Europe, la date de -2000 av. J.-C. (qui était celle défendue par les philologues et archéologues du XIXe et de la première moitié du XXe siècle, cf. le post d'Edouard) a été revue à la baisse par les linguistes et les archéologues contemporains (Colin Refrew donne -12 000 dans L'énigme indo-européenne, André Martinet, dans Des steppes aux océans, ne donne pas de date précise mais très inférieure à -2000, entre -6000 et -8000).
Sébastien
