15.11.2004, 09:03
Kloczko a écrit :Réaliser un dictionnaire "complet" nécessite du temps (trois ans de travail pour ma mise à jour du dico quenya) et une bonne formation en lexicographie.
E. Klozcko
Je tenais à éclaircir un point (s'il était besoin) de ce que j'ai dit précédement. En parlant de 5 ans pour la période qui m'a été nécessaire à la maturation de mon travail, je ne cherche nullement à épater à la galerie ou même à faire une éventuelle surenchère du travail d'EJK.
Simplement, ce temps m'a été nécessaire car comme il le dit plus haut, lorsque l'on met au point un dictionnaire, on ne s'improvise pas lexicographe et j'en ai fait les frais...
Mon travail est basé sur le sien, je n'ai fait que me procurer les mêmes références qu'il avait lui-même utilisées, plus quelques autres parues depuis 1995. La majeure partie de ma propre tâche fut simplement de retrouver dans les-dites références les mots qu'il avait précédement répertoriés dans le premier volume de son oeuvre, en prenant soin de fournir (autant quer faire se pouvait) des références françaises au lieu de celles anglaises originellement employées par EJK.
J'entends d'ici les connaisseurs s'insurger sur le fait que les références françaises ne sont que d'une précision très médiocre. j'en suis conscient et j'ai, en réalité, travaillé sur les oeuvres anglaises mais j'ai tout de même voulut fournir un travail le plus francophone possible : j'ai utilisé les mêmes ouvrages qu'EJK, mais j'ai cherché (quand cela était possible) à passer les références anglaises qu'il employait en français.
Sur les 5 ans de travail, l'équivalent d'au moins 1 an a été perdu rien que sur les problèmes lexicographiques que j'ai rencontré. Je ne cherche pas la surenchère, simplement à justifier du temps qui m'a été nécessaire à l'éboutissement du mon projet personnel.