02.09.2004, 15:40
Bilbo est à un état de la création de Tolkien antérieur au Seigneur des Anneaux, et même qu'à d'autres livres non publiés par Tolkien (le Silmarillion, par exemple).
Bilbo ne présente absolument pas la même atmosphère que l'imaginaire de Tolkien, le monde de Bilbo est formaté pour être compris par un enfant, il n'est pas aussi complexe que dans les oeuvres ultérieures, où il est très clairement complexe.
La première chose qui me viens à l'esprit c'est que dans Bilbo les Trolls parlent et ont des vêtements colorés, les grives parlent, des géants jouent dans les montagnes, Gandalf tue des gobelins à coup d'éclairs, les nains sont des bouffons (ce sont quasiment les nains de Blanche-neige, mais rien à voir avec ceux des mythes vikings), j'en passe et des meilleures. Le style, par exemple.
L'anneau trouvé par Bilbo est présenté comme une anecdote, l'absence de Gandalf après les monts brumeux passe quasiment inapperçue : tout ça n'a rien à voir avec le Seigneur des Anneaux, et a été corrigé par la suite. Bilbo c'est bon enfant et sympathique, et surtout c'est simple : Gollum est franchement méchant (et bête, en plus), les Elfes sont caricaturés (autant que les Nains) : il n'y a rien de la finesse du monde de Tolkien.
Et je n'ai pas dit que ça ne valait rien, que c'était pire que les Contes Perdus, évidemment que c'est mieux, c'est comme comparer un brouillon avec une version un peu travaillée, mais pas travaillée à fond.
Bilbo ne présente absolument pas la même atmosphère que l'imaginaire de Tolkien, le monde de Bilbo est formaté pour être compris par un enfant, il n'est pas aussi complexe que dans les oeuvres ultérieures, où il est très clairement complexe.
La première chose qui me viens à l'esprit c'est que dans Bilbo les Trolls parlent et ont des vêtements colorés, les grives parlent, des géants jouent dans les montagnes, Gandalf tue des gobelins à coup d'éclairs, les nains sont des bouffons (ce sont quasiment les nains de Blanche-neige, mais rien à voir avec ceux des mythes vikings), j'en passe et des meilleures. Le style, par exemple.
L'anneau trouvé par Bilbo est présenté comme une anecdote, l'absence de Gandalf après les monts brumeux passe quasiment inapperçue : tout ça n'a rien à voir avec le Seigneur des Anneaux, et a été corrigé par la suite. Bilbo c'est bon enfant et sympathique, et surtout c'est simple : Gollum est franchement méchant (et bête, en plus), les Elfes sont caricaturés (autant que les Nains) : il n'y a rien de la finesse du monde de Tolkien.
Et je n'ai pas dit que ça ne valait rien, que c'était pire que les Contes Perdus, évidemment que c'est mieux, c'est comme comparer un brouillon avec une version un peu travaillée, mais pas travaillée à fond.