Pour rebondir sur le message de la noble beauté ci-dessus, au sujet d'Amon Hen / le Siège de la Vue :
1. Il n'y a pas de raison pour laquelle Sauron aurait dû voir Aragorn : leur rencontre se fait in fine lors de l'utilisation par Aragorn de la pierre d'Orthanc. Frodo, lui, est senti par Sauron lorsqu'il est sur le Siège de la Vue parce qu'il a l'anneau ; à ce moment, une force extérieure (Gandalf ?) tente de l'empêcher de mettre l'anneau à son doigt, et l'ombre (le "doigt") de Sauron manque de peu la colline, signe que même alors Frodo n'a ni été localisé ni identifié. Cela ne pouvait donc pas être le cas pour Aragorn.
2. Je trouve que le fait qu'Aragorn s'asseye sur le Siège de la Vue, et qu'il ne voie rien, est surprenant. Comme le dit aravanessë ce n'est pas le cas dans le brouillon, qui indique même que c'est grâce au pouvoir du siège que Frodo a eu une vision (davantage que par le pouvoir de l'anneau). Aragorn devait donc aussi voir quelque chose : on peut supposer qu'il savait naturellement utiliser le trône, de la même façon que les palantiri devaient lui répondre en tant qu'héritier légitime. Or il n'en est rien.
Christopher explique ainsi que le scénario définitif suggère une relation entre l'Unique et le Siège, mais cela n'explique pas à mon sens pourquoi Aragorn ne voit rien. On peut interpréter cela comme une volonté d'atténuer les pouvoirs d'Aragorn à ce moment du récit (sa ressemblance avec les rois est déjà marquée lors du passage de l'Argonath) de façon à souligner ultérieurement sa montée en puissance, au moment de son utilisation de la pierre d'Orthanc par exemple.
1. Il n'y a pas de raison pour laquelle Sauron aurait dû voir Aragorn : leur rencontre se fait in fine lors de l'utilisation par Aragorn de la pierre d'Orthanc. Frodo, lui, est senti par Sauron lorsqu'il est sur le Siège de la Vue parce qu'il a l'anneau ; à ce moment, une force extérieure (Gandalf ?) tente de l'empêcher de mettre l'anneau à son doigt, et l'ombre (le "doigt") de Sauron manque de peu la colline, signe que même alors Frodo n'a ni été localisé ni identifié. Cela ne pouvait donc pas être le cas pour Aragorn.
2. Je trouve que le fait qu'Aragorn s'asseye sur le Siège de la Vue, et qu'il ne voie rien, est surprenant. Comme le dit aravanessë ce n'est pas le cas dans le brouillon, qui indique même que c'est grâce au pouvoir du siège que Frodo a eu une vision (davantage que par le pouvoir de l'anneau). Aragorn devait donc aussi voir quelque chose : on peut supposer qu'il savait naturellement utiliser le trône, de la même façon que les palantiri devaient lui répondre en tant qu'héritier légitime. Or il n'en est rien.
Christopher explique ainsi que le scénario définitif suggère une relation entre l'Unique et le Siège, mais cela n'explique pas à mon sens pourquoi Aragorn ne voit rien. On peut interpréter cela comme une volonté d'atténuer les pouvoirs d'Aragorn à ce moment du récit (sa ressemblance avec les rois est déjà marquée lors du passage de l'Argonath) de façon à souligner ultérieurement sa montée en puissance, au moment de son utilisation de la pierre d'Orthanc par exemple.
Citation :In the first version the power of the Seat of Seeing upon Amon Hen 'works upon' Trotter indeed, but the visions he sees are isolated scenes, more akin in their nature perhaps to those in the water of Galadriel's Mirror than to the vast panorama of lands and war vouchsafed to Frodo. In the second draft he does not ascend to the high seat, and therefore sees nothing. In the fair copy manuscript that immediately followed he does go up, as in TT, but again sees nothing, save the eagle descending out of the sky: 'the sun seemed darkened, and the world dim and remote.' Why should this be? The utter unlikeness of the experiences of Frodo and of Aragorn in the Seat of Seeing is not explained. I have said (p. 374) that as my father first drafted the account of Frodo's vision it is explicit that it was 'the power of Amon Hen', and not the wearing of the Ring, that accorded it to him; and the first version of Aragorn's ascent to the summit shows this still more clearly (by the very fact that he also saw visions there). The final text of Frodo's vision is less explicit, and if this is associated with the fact that in the final form Aragorn does go up but sees nothing it may suggest a more complex relation between the power of Amon Hen and the power of the Ring, a relation which is not uncovered.
Treason of Isengard