Bonjour,
Je suis tombé totalement par hasard sur ce clip de De profundis clamavi qui reprend le Hobbit de Peter Jackson : https://www.youtube.com/watch?v=LY0lLcz3Qis
Et la beauté des images m'a donné envie de le revoir. Mais au vu des multiples trahisons, faiblesses scénaristiques, balourdises du cinéaste, je crains d'en ressortir plus fumasse qu'émerveillé
. Je n'ai pas même été voir la Bataille des Cinq armées au cinéma! C'est dire! 
Et quand je l'ai vu des années après à la télé...
Bref...
Curieusement je n'ai jamais entendu sur les forums et les critiques évoquer la pire bêtise du film, alors qu'elle est grave: la négation totale du rôle de Bilbo dans la mort de Smaug, (car il a su transmettre l'information du point faible de la cuirasse à Bard via la grive). C'était pourtant un point important qui illustre la vision de Tolkien: la participation des petites gens de bien permet de vaincre les grands fléaux... (Félicitations les gars, vous n'avez pas compris un roman destiné à des gamins de 10 ans!
)...
Or je me suis souvenu qu'un Tolkiendil avait parlé d'une version remontée par ses soins, expurgeant impitoyablement tout ce qui n'était pas dans le livre et obtenait quelque chose de bien meilleur.
J'ai cherché sur le forum sans le retrouver. Quelqu'un se souvient d'un tel échange et de l'avatar de ce monteur providentiel ?
Question 2: Dans la version longue, est-ce que le rôle de la grive (et donc de Bilbo) est évoqué? Sinon, cette version remontée, aussi brillante soit-elle, aura pour moi un goût amer...
Merci d'avance et bonne journée!
Je suis tombé totalement par hasard sur ce clip de De profundis clamavi qui reprend le Hobbit de Peter Jackson : https://www.youtube.com/watch?v=LY0lLcz3Qis
Et la beauté des images m'a donné envie de le revoir. Mais au vu des multiples trahisons, faiblesses scénaristiques, balourdises du cinéaste, je crains d'en ressortir plus fumasse qu'émerveillé
. Je n'ai pas même été voir la Bataille des Cinq armées au cinéma! C'est dire! Et quand je l'ai vu des années après à la télé...
Bref... Curieusement je n'ai jamais entendu sur les forums et les critiques évoquer la pire bêtise du film, alors qu'elle est grave: la négation totale du rôle de Bilbo dans la mort de Smaug, (car il a su transmettre l'information du point faible de la cuirasse à Bard via la grive). C'était pourtant un point important qui illustre la vision de Tolkien: la participation des petites gens de bien permet de vaincre les grands fléaux... (Félicitations les gars, vous n'avez pas compris un roman destiné à des gamins de 10 ans!
)...Or je me suis souvenu qu'un Tolkiendil avait parlé d'une version remontée par ses soins, expurgeant impitoyablement tout ce qui n'était pas dans le livre et obtenait quelque chose de bien meilleur.
J'ai cherché sur le forum sans le retrouver. Quelqu'un se souvient d'un tel échange et de l'avatar de ce monteur providentiel ?
Question 2: Dans la version longue, est-ce que le rôle de la grive (et donc de Bilbo) est évoqué? Sinon, cette version remontée, aussi brillante soit-elle, aura pour moi un goût amer...
Merci d'avance et bonne journée!
Bladorthin
"Et puis, bien sûr, je compose quelques chansons. Ils les chantent à l'occasion, uniquement pour me faire plaisir, je pense..." (SdA, II,1)
Chaine Youtube: le Hobbit chanté en français
"Et puis, bien sûr, je compose quelques chansons. Ils les chantent à l'occasion, uniquement pour me faire plaisir, je pense..." (SdA, II,1)
Chaine Youtube: le Hobbit chanté en français