16.09.2019, 11:06
Je trouve que tes arguments se fondent beaucoup sur ce que Tolkien avait ou n'avait pas à l'esprit en écrivant... Mais en ce cas c'est nous qui peuplons sa tête avec nos propres hypothèses. C'est un peu facile de dire, pour rejeter un point de difficulté, que Tolkien n'avait pas le personnage à l'esprit à ce moment-là, et dire à un autre moment, quand il aborde le personnage, qu'il ne précise pas que c'est un Nazgûl parce qu'il l'avait trop à l'esprit.
Et pourquoi pas le Lieutenant de la place, tout simplement ?
Parce que, comme en atteste les deux citations rappelées plus haut, la possibilité a été directement envisagée par Tolkien.
D'autre part :
Gothmog est un nom d'origine orque. Pourquoi un Nazgûl prendrait-il un nom Orque ?
(15.09.2019, 23:19)ISENGAR a écrit : Pourquoi pas un orque ? Et pourquoi pas un humain ?
Et pourquoi pas le Lieutenant de la place, tout simplement ?
(15.09.2019, 23:19)ISENGAR a écrit : Et pour revenir à l'hypothèse Maia, à laquelle j'ai du mal à souscrire pour les memes raisons que Mairon, pourquoi se focaliser absolument sur une incarnation en orque ?
Parce que, comme en atteste les deux citations rappelées plus haut, la possibilité a été directement envisagée par Tolkien.
D'autre part :
Tolkien, HoME 5, List of Names a écrit :Gothmog '= Voice of Goth (Morgoth), an Orc-name.' Morgoth is explained at its place in the list as 'formed from his Orc-name Goth "Lord or Master", with mor "dark or black" prefixed.
Gothmog est un nom d'origine orque. Pourquoi un Nazgûl prendrait-il un nom Orque ?