07.05.2019, 09:24
(24.04.2019, 18:39)Druss a écrit : Tu ne vas pas voir les ayant-droits quand tu sais qu'ils rejettent toute idée de biopic et surtout quand tu n'as pas besoin d'avoir leur aval pour faire un film sur une figure publique.
Ahem...
https://www.indiewire.com/2019/05/tolkie...202130679/
Citation :"Honnêtement, vous n'essayez pas de travailler avec des ayant-droits pour des raisons évidentes," a déclaré Karukoski. "Même si ça aurait été aimable de leur demander, vous commenceriez à les servir, ils deviendraient vos amis. Vous ne devriez pas jouer avec eux, pour que le film puisse exister uniquement pour vos propres raisons et vos propres ressentis des personnages. Nous avons fait des recherches très très approfondies, nous comprenons ces personnages, et leur vérité émotionnelle est très réelle. Pour dégager la vérité émotionnelle des personnages, vous devez essayer de ne pas cacher certaines preuves et lorsque vous travaillez avec des ayant-droits ce qu'il se passe, c'est que ça devient presque étouffant. Vous n'êtes pas autorisé à faire certaines choses pour que le public en ressente de l'émotion."
La "vérité émotionnelle" donc.
On apprend au même endroit que :
Citation :Au moins un descendant de J.R.R. Tolkien approuve le film de Karukoski. Selon Collins, "Callum Tolkien, son arrière-petit-fils, joue un soldat dans les tranchées avec Nick [Hoult], et il est venu à la première l'autre nuit. Donc il y avait un Tolkien présent !"
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?