25.01.2019, 17:03
Délibéré, c'est évident (on voit mal Tolkien réutiliser ses propres noms sans s'en apercevoir).
Que Tolkien pouvait inventer un nom, ce n'est pas un argument, cf. Aragorn III qui n'a pas de nom original, ressemble à Elendur, et pas grand chose de commun avec ses homonymes...
On a une coïncidence sur deux capitaines du Gondor qui s'appellent Boromir. Mais alors quid des deux Faramir qui sont différents ? D'Ecthelion, de Turgon, Hurin, Ororeth, et de tous les noms en Sindarin qui investissent les généalogies du Gondor au moment où Tolkien les fixe dans le Silmarillion ? Quel rapport entre Gothmog de Minas Morgul et celui du Premier Âge ? Entre l'Udûn du Mordor et celui de Morgoth ?
Du point de vue interne, la réutilisation se justifie par la transmission de "grands noms" mais elle n'écrase pas l'identité de leurs porteurs.
Que Tolkien pouvait inventer un nom, ce n'est pas un argument, cf. Aragorn III qui n'a pas de nom original, ressemble à Elendur, et pas grand chose de commun avec ses homonymes...
On a une coïncidence sur deux capitaines du Gondor qui s'appellent Boromir. Mais alors quid des deux Faramir qui sont différents ? D'Ecthelion, de Turgon, Hurin, Ororeth, et de tous les noms en Sindarin qui investissent les généalogies du Gondor au moment où Tolkien les fixe dans le Silmarillion ? Quel rapport entre Gothmog de Minas Morgul et celui du Premier Âge ? Entre l'Udûn du Mordor et celui de Morgoth ?
Du point de vue interne, la réutilisation se justifie par la transmission de "grands noms" mais elle n'écrase pas l'identité de leurs porteurs.