06.06.2018, 17:27
(06.06.2018, 15:18)Elendil a écrit : Et de fait, n'est-ce pas ce que Tolkien préconise dans "Du conte de fées", lorsqu'il insiste sur la nécessité d'ouvrir de nouvelles vues mystérieuses à mesure que des réponses sont apportées aux lecteur ?
Avec l'intéressante tension que cela suppose vis-à-vis du souci de cohérence de l'univers ; c'est tout l'attrait et le danger de la "Mystery Box" de M. Abrams, dont on sait ce qu'elle peut donner d'excessif et quelle excuse elle fournit pour verser dans un univers superficiel, au nom même du mystère. Un monde fictionnel dont la trame de fond serait essentiellement tissée de points d'interrogation n'en serait pas un. C'est tout le mérite de Tolkien d'avoir veillé à privilégier souvent la cohérence au mystère ; et c'est ce mérite même, je crois, qui peut nous inviter à essayer d'élucider, imparfaitement et sans certitude, les quelques mystères véritables qu'il a disséminés, soit par dessein soit par inachèvement. Je comprends qu'on veuille proposer une réponse là où nulle n'est donnée...
Dans le cas d'Elladan et Elrohir c'est différent puisqu'une réponse a été suggérée avant d'être mise en réserve, sans être déniée pour autant. On peut donc très bien s'attacher à cette réponse éphémère, tout en gardant en tête qu'il s'agit d'un arrêt personnel, et qu'il n'est pas inutile de le lever le temps d'un débat plus général. On peut revendiquer ses préférences, et laisser ses options ouvertes ; ici, il est utile de se rappeler que leur cas n'est pas tranché si l'on souhaite comprendre de manière globale les mécanismes sous-jacents choix des Semi-Elfes, comme c'était le cas quand vous en discutiez.