24.02.2018, 00:18
Pardon de remettre 20 centimes dans la discussion, mais :
Excellentes références, en effet... mais il y a 30 ans. Et pourquoi pas Ruth Noël et Jared Lobdell, tant qu'on y est ?
Beaucoup de choses bien plus au fait de la recherche sur Tolkien ont été publiées, depuis.
En se basant sur ce que Tolkien a écrit sur Bombadil, l'article que tu prépares devrait commencer par ce constat : "nous savons avec certitude que nous ne savons rien de la substance de Tom Bombadil ".
Ce sera plus crédible, ainsi.
Ceci-dit, ravi de voir qu'on s'intéresse encore à Tom Bombadil
I.
(22.01.2018, 12:03)morphe07120 a écrit : Dick Plotz, Robert Foster ... Clyde Kilby's.
Excellentes références, en effet... mais il y a 30 ans. Et pourquoi pas Ruth Noël et Jared Lobdell, tant qu'on y est ?
Beaucoup de choses bien plus au fait de la recherche sur Tolkien ont été publiées, depuis.
(23.02.2018, 14:10)Eönwë07 a écrit : Pour Tom Bombadil je vais faire un article (sa va me prendre du temps) sur le sujet avec les traces écrites de Tolkien, son fils etc... sur son origine
Citation :mais il est claire que :
chacun est libre de penser ce qu'il veut , mais nous savons avec certitude que Tom Bombadil dans sa substance est un Maïar
En se basant sur ce que Tolkien a écrit sur Bombadil, l'article que tu prépares devrait commencer par ce constat : "nous savons avec certitude que nous ne savons rien de la substance de Tom Bombadil ".
Ce sera plus crédible, ainsi.
Ceci-dit, ravi de voir qu'on s'intéresse encore à Tom Bombadil
I.