16.01.2004, 18:13
Balin a écrit :Excusez-moi mais pour en revenir à la fondation d'Imladris, il est dans CLI-2eAge, p.111 d'Elrond "qu'il établit un refuge fortifié à Imladris" puis p.112 : "Et Sauron avait déjà étendu sa conquête à tout l'Eriador, sauf à la ville d'Imladris, toujours assiégée" (depuis 2-3 ans donc). Dans le Silmarilion, le terme "refuge-forteresse" est la traduction de "stronghold and refuge of Imladris".
QQun saurait-il la VO de CLI-2eAge pour savoir quels sont les termes anglais pour "refuge-fortifié" et "ville d'Imladris".
Dans les Annexes du SdA, il est aussi question de "cité-refuge".
Unfinished Tales a écrit :Elrond was able to extricate himself, but he was forced away northwards, and it was at that time [in the year 1697, according to the Tale of Years] that he established a refuge and stronghold at Imladris (Rivendell).
(...)
By that time Sauron had mastered all Eriador, save only besieged Imladris, and had reached the line of the River Lhûn.
The Lord of the Ring a écrit :1697. Eregion laid waste. Death of Celebrimbor. The gates of Moria are shut. Elrond retreats with remnant of the Noldor and founds the refuge of Imladris.
Fondcombe etant un refuge, pas une forteresse comme pouvaient l'être les chateaux de notre moyen-âge, je pense que Sauron ne l'avait pas trouvée. C'est la même chose avec Morgoth et la bande de hors la loi de Túrin, au premier âge : Morgoth asiégeait Túrin, mais ne savait pas où était son refuge.
De plus Fondcombe n'est pas assiégée depuis deux ou trois ans dans la citation que tu prends, vu que Sauron a perdu la trace d'Elrond pour se retourner contre les Nains de Durin et les Elfes d'Amroth. Par la suite il n'est pas dit qu'il ai retrouvé sa trace, et je pense que s'il l'avait retrouvée, Elrond serait mort avec Fondcombe.