30.03.2017, 11:28
En ce qui concerne Orthanc et l'anneau d'Isengard, si tenté qu'on puisse se baser sur sa représentation sur la carte dessinée par Christopher Tolkien, l'anneau ferait 3 à 4 miles de diamètre, soit 5 à 6 km, ce qui semble assez réaliste. On aurait grosso modo, un météorite de 150 à 200 de mètres de diamètre.
Le problème, c'est qu'un météore d'une centaine de mètres en vol, ce n'est pas pareil qu'un météore après sa chute. Il ne reste pour ainsi dire rien du caillou après qu'il se soit écrasé ou du moins, rien d'un bloc massif comme semble l'être Orthanc.
EDIT : Nan Curunir serait deux fois plus large, avec un anneau de 6 à 7 miles soit 9,5 à 11 km. Le météorite ferait plutôt 400 à 600 m de diamètre, dans cette optique.
Le problème, c'est qu'un météore d'une centaine de mètres en vol, ce n'est pas pareil qu'un météore après sa chute. Il ne reste pour ainsi dire rien du caillou après qu'il se soit écrasé ou du moins, rien d'un bloc massif comme semble l'être Orthanc.
EDIT : Nan Curunir serait deux fois plus large, avec un anneau de 6 à 7 miles soit 9,5 à 11 km. Le météorite ferait plutôt 400 à 600 m de diamètre, dans cette optique.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?