13.12.2016, 20:12
Merci, Baradon !
La première partie est un prétexte à quelques grivoiseries de taverne. Par exemple, je trouve étonnant, presque ridicule, le contraste qu'il peut y avoir entre les nains de la trilogie récente. Certains sont mignonets comme de jeunes premiers, d'autres laids comme des caricatures de nains de jardin. D'où l'absurde couplet sur le changement de sexe.
La deuxième partie est une interprétation personnelle, inspirée de l'attitude de Gimli et de la rareté effective des personnages féminins et nains. Donc peu de références pour étayer cette construction !
La première partie est un prétexte à quelques grivoiseries de taverne. Par exemple, je trouve étonnant, presque ridicule, le contraste qu'il peut y avoir entre les nains de la trilogie récente. Certains sont mignonets comme de jeunes premiers, d'autres laids comme des caricatures de nains de jardin. D'où l'absurde couplet sur le changement de sexe.
La deuxième partie est une interprétation personnelle, inspirée de l'attitude de Gimli et de la rareté effective des personnages féminins et nains. Donc peu de références pour étayer cette construction !