24.12.2014, 12:20
Stupide arrogance, c'est bien le mot.
Au nom de quoi peut-on prétendre que quelqu'un né en 1980 n'aurait pas de légitimité à être un authentique spécialiste d'un auteur mort 20 ans auparavant ?
C'est insupportable de lire un truc aussi absurde. Et la transmission des savoirs ? et la recherche ? Tout devrait être gelé sous prétexte de laisser la priorité à quelques aigris, qui n'avaient finalement pas tellement à dire d'intéressant sur le sujet et dont la légitimité peut être tout autant discutée.
I.
Au nom de quoi peut-on prétendre que quelqu'un né en 1980 n'aurait pas de légitimité à être un authentique spécialiste d'un auteur mort 20 ans auparavant ?
C'est insupportable de lire un truc aussi absurde. Et la transmission des savoirs ? et la recherche ? Tout devrait être gelé sous prétexte de laisser la priorité à quelques aigris, qui n'avaient finalement pas tellement à dire d'intéressant sur le sujet et dont la légitimité peut être tout autant discutée.
I.